«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 62%

         Я молча слушал Николая Ефимовича, поражённый, как и он, подобным решением. Ещё никогда ни один генеральный секретарь не решался строить для себя какой-то особый дом. До сих пор лидеры партии и государства селились там, где были свободными квартиры и где жили десятки и сотни семей. Разумеется, это были квартиры в хороших домах, но даже если чем-то они не устраивали в планировке, то это было легко поправимым делом и не вызвало бы ни у кого никаких нареканий. Теперь Михаил Сергеевич делал нечто необычное, то ли не понимая всей деликатности вопроса и тех сложностей, которые могут появиться в связи с этим, то ли под каким-то сильным давлением, которое он не мог преодолеть.
         Я размышлял, несколько обескураженный сообщением Кручины. Теперь к тем многочисленным слухам, которые витали вокруг пристрастий генсека к строительству вилл и дач, добавится ещё один, и не без причины.
         Осторожно спрашиваю Николая Ефимовича:
         - А что же на улице Щусева? Там отличные квартиры.
         - Ведь Горбачёвы и сейчас живут в этом доме, но чем-то он им не нравится, - говорит Кручина. - Я предлагал Михаилу Сергеевичу занять один из государственных особняков на Ленинских горах, где в своё время жили Хрущёв, некоторые другие руководители партии и государства, или построить в глубинке этой территории новый особняк, благо коммуникации есть, но он не принял это предложение.
         Я высказываю Кручине свои соображения искренне и с долей горячности: нельзя строить подобный дом в таком месте - сколько будет слухов, сколько генсек потеряет в глазах людей и вряд ли какие-то заслуги могут утихомирить этот ропот. Кручина вздыхает и говорит: непременное условие - чтобы из окон была видна их альма-матер - Московский университет - здание и округа, где прошла студенческая юность.
         Мы разговариваем с Николаем Ефимовичем, пьём чай. Он вытирает бисер пота, выступающего на лбу, - свидетельство его душевного волнения, а я думаю о его нелёгкой доле и наступившем времени расплачиваться за назначение. В 1984 году, когда ещё был жив Ю. В. Андропов, возник вопрос о подборе нового управляющего делами ЦК КПСС. Прежний был в возрасте, тесно связан с прошлой командой, в том числе и методами её работы. И хотя он добросовестно выполнял волю Политбюро и Секретариата ЦК, немало сделал на своём месте, времена изменились. Требовался на это место свой, доверенный человек. М. С. Горбачёв настоятельно рекомендовал Ю. В. Андропову назначить Кручину. Николая Ефимовича он знал ещё по работе в комсомоле, наслышан о его делах в Целиноградской области и видел в деле, когда тот работал в сельхозотделе ЦК. Наверное, всё это и определило выбор Горбачёва.
         Мне известно о колебаниях Ю. В. Андропова по поводу утверждения нового управляющего делами ЦК, тем более что против его кандидатуры рьяно выступал Черненко и кое-кто из его окружения. Они доказывали отсутствие опыта подобной деятельности, незнание Кручиной вопросов экономики, финансов. Но роль управляющего делами в ЦК была в ту пору ключевой. Именно Управление делами и его службы определяли весь бюджет партии, являлись хранителями собственности КПСС, финансов, резервов. В ведении Управления находились партийные здания и сооружения, издательства, больницы, поликлиники, санатории, гаражи, значительный жилой фонд и другие материально-технические ресурсы. Всё это определяло ключевую роль Управления делами. Не было практически ни одного первого секретаря ЦК компартии республики, крайкома или обкома, который не искал бы встречи с управляющим делами для решения тех или иных местных хозяйственных задач - строительство жилья, административных зданий, детских садов, пополнения автопарка и т. д.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»