«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 54%

         Это поразительное умение Горбачёва всех столкнуть и рассорить было поистине уникальным. Я так и не понял: то ли он хотел этой натянутости в отношениях, чтобы легче руководить Политбюро, то ли создавал такую ситуацию в силу своеобразного характера, отсутствия должного опыта. Но результат в последний период оказался один - на заседаниях Политбюро были люди, уже не воспринимающие доводы друг друга, а потому принять согласованное решение часто не могли. Среди них возникали споры, иногда бурные. Всё чаще и чаще М. С. Горбачёв после заседаний Политбюро оставался с Н. И. Рыжковым для объяснений. Он рассказывал потом, что "Николай не понимает сути и глубины перестройки". Наверное, это было так потому, что и сам Горбачёв не понимал этого, постоянно маневрируя, и тем дезориентировал все структуры власти и управления и даже своих соратников.
         На заседаниях Политбюро первое время обсуждались многие вопросы деятельности МИД. Они часто выносились и за повестку заседания. Когда все удалялись, члены Политбюро в узком кругу обсуждали то, что никогда не должно было выйти из этих стен. Речь прежде всего шла о кадрах министерства. Э. А. Шеварднадзе начал наводить порядок в этом заказнике, но это была скорее передвижка мебели в доме, чем замена "блатных" кадров. Многое осталось нетронутым. Правда, и запущенность там была велика. Фамильные династии в Министерстве иностранных дел были распространены довольно широко.
         Я уже говорил, что со временем роль Политбюро начала снижаться, заседания проводились всё реже и реже, решения принимались поспешно, часто единолично. Иногда заседаний не было месяцами, что впоследствии подвергалось серьёзной критике на Пленумах ЦК. Протоколы Политбюро "худели". Партия, члены ЦК видели, как из некогда мощного организма вытекают остатки крови, и это были похороны того органа, равного которому по своему значению в стране не было. Всё больше обозначался паралич власти. М. С. Горбачёв не хотел слышать замечаний Н. И. Рыжкова, Е. К. Лигачёва, Н. А. Слюнькова, а позже О. С. Шенина, некоторых других руководителей о бездеятельности Политбюро, хотя выражалось это, разумеется, в более деликатных словах.
         Весьма откровенно по этому поводу высказался в газете "Гласность" В. А. Гайворонский, электросварщик Мариупольского производственного объединения "Азовмаш" Донецкой области, член ЦК и Секретариата ЦК КПСС.
         "На заседаниях Секретариата, - писал он без оглядки на высокие должности и авторитеты, - мы отстаивали избранную линию поведения. Должен заметить, что, к сожалению, М. Горбачёв - генеральный секретарь - появился на заседаниях Секретариата лишь два раза.
         А Политбюро к началу лета 1991 года третий месяц уже не собиралось. На одном из заседаний Юрий Прокофьев, первый секретарь МГК, по этому поводу заявил, как я помню: "Если Политбюро в ближайшее время не будет созвано, я потребую на Пленуме ЦК ликвидировать этот орган. Мы - члены Политбюро и не должны нести ответственность за единолично принимаемые Горбачёвым решения".
         В этой связи ещё один факт. 17 июля М. Горбачёв побывал на совещании "семёрки" в Лондоне. Я спросил секретаря ЦК О. Шенина: "Олег Семёнович, я встречаюсь с коммунистами, беспартийными. Корреспонденты спрашивают: что же там происходило? А я, член Секретариата ЦК, ничего не знаю". На что Олег Семёнович мне ответил: "Валентин Алексеевич, я член Политбюро и тоже ничего не знаю".
         Генсек был из той породы людей, которые, возвысившись, теряют чувство меры и, находясь в "успехе", не сознают, что оторвались от реальностей и закладывают основы своего будущего падения. Разумеется, в этом проявлялась не абсолютная потеря чувства опасности. М. С. Горбачёв боялся опереться на партию, которая была скомпрометирована, в том числе и его непоследовательностью в решении проблем. В то же время он не мог оторваться от неё, понимая отлично, что это приведёт его к политической смерти.
         Наиболее зримо агония Политбюро началась после XXVIII съезда КПСС. Главный политический орган партии собирался всего несколько раз. Серьёзно не обсуждались даже проблемы деятельности КПСС.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»