«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 46%

         Я уже говорил, что отношения Е. К. Лигачёва и А. Н. Яковлева всё более ухудшались. Скоро произошёл и полный разрыв между ними. Причины этого конфликта были глобальными и выражались в разных подходах к деятельности средств массовой информации. В то время, как Яковлев активно поддерживал "Огонёк", "Московские новости", некоторые литературные журналы и столь же активно не принимал "Наш современник", "Молодую гвардию", "Правду" и другие издания, Лигачёв занимал прямо противоположные позиции. Всё это отражалось на деле, выливалось в ослабление управления идеологией. И Е. К. Лигачёв, и А. Н. Яковлев докладывали о сложившейся ситуации Горбачёву, но Михаила Сергеевича пока эта борьба устраивала.
         Когда конфликт перешёл из стадии внутренней борьбы на Политбюро, дело резко осложнилось: не было ни одного заседания, где в адрес идеологов не слышалась бы критика. Иногда Е. К. Лигачёв сам начинал разговор о публикациях в печати, иногда это делал Н. И. Рыжков, и многие присоединялись к критике, отмечая беспомощность руководства идеологическим отделом. После нескольких выступлений "Московских новостей" и "Огонька", некоторых других изданий, прямо или косвенно критиковавших политику М. С. Горбачёва, судьба А. Н. Яковлева была предрешена. Генсек, видя негативное отношение к руководству идеологией большинства членов Политбюро и ЦК КПСС, начал искать нового Суслова. Лишившись необходимой поддержки и доверия, Яковлев и сам почувствовал, что надо менять поприще. Он не раз говорил:
         - Ну поймите меня, почему мне ни разу не дали ни одного участка работы, где бы можно было действовать самостоятельно. Пусть Е. К. Лигачёв занимается селом, где положение не из лучших. Зачем "сажать двух медведей" в одну идеологическую берлогу?
         Но Горбачёву нравилось, когда одним и тем же участком работы занимались парами. Даже перейдя на стезю международной деятельности, куда его "перебросил" М. С. Горбачёв, Яковлев находился в одной упряжке с Шеварднадзе, вместе с ним принимал все важнейшие решения.
         М. С. Горбачёв, как он это умел делать практически со всеми, находил методы, ограничивающие инициативу в работе своих подчинённых, но часто "подставлял" их под критику, поручая решать те или иные непопулярные вопросы. А. Н. Яковлев, например, не понимал, почему ни разу ему не дали возможности выступить с докладами ни на торжественном заседании по случаю дня рождения Ленина, ни накануне праздника Великого Октября, хотя он очень желал этого и просил меня поспособствовать такому решению. Я всё время напоминал М. С. Горбачёву о том, кто выступал, а кто не выступал на подобного рода мероприятиях и что очередь А. Н. Яковлева. Но Горбачёв молчал, иногда бросал - "ещё рано". Ему так и не дали возможности выступить.
         Единственное объяснение тому я вижу в нежелании М. С. Горбачёва, чтобы А. Н. Яковлев сделал доклад, по мыслям и форме превосходящий всё, что говорилось и делалось генсеком. Горбачёв боялся, что его могут "затмить" и стать знаменем оппозиционных генсеку сил. Трудно не учитывать и такое обстоятельство. После избрания М. С. Горбачёва генсеком он предложил Яковлеву должность своего помощника, но тот отказался. Не думаю, чтобы такие вещи Горбачёв забывал. В конце концов так и получилось, что по существу Яковлев, на каком бы участке он ни работал, всегда был своего рода "спичрайтером", составителем речей, поставщиком идей, помощником или советником, что и было потом оформлено официально, когда после разгона Президентского совета он был утверждён в должности старшего советника М. С. Горбачёва.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»