«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 96%

          А. Бондаренко. Вы сказали про промахи в организации межнациональных отношений. Что вы имеете в виду?
          Ф. Бобков. Очень серьезную негативную роль сыграло решение 1957 года о том, что русские люди, которые живут в союзных республиках, не обязательно должны изучать в школах местный язык, и это сразу вызвало отрицательное отношение к нам на местах. А если его не стали изучать русские, тогда не стали изучать и живущие там нерусские - вы же школьников знаете, всегда стараются жизнь себе облегчить. Это сразу родило вопрос: что такое, идет русификация и все прочее?
          А. Бондаренко. Кстати, сегодня это играет негативную роль в Прибалтике - русские люди, давно там живущие, не знают местного языка... Впрочем, вернемся к холодной войне.
          Ф. Бобков. А что здесь еще можно добавить? В ЦК к ней относились с ледяным спокойствием, все ограничивалось разговорами, наши предложения поддержки не находили... Это и привело к тому, что мы проиграли холодную войну. Так что не считайте, что это только проигрыш спецслужб. Если в Великой Отечественной войне воевали не только армия, спецслужбы, но и все государство, то от холодной войны государство просто самоустранилось.
          А. Бондаренко. А почему, Филипп Денисович, как вы это понимаете?
          Ф. Бобков. Причин тому много, о них мы в той или иной степени говорили, но вот еще одна - тут был элемент зазнайства: мол, мы Великую Отечественную войну выиграли, кто ж нас теперь-то победит? Помню, в 1989 году я выступал на одном представительном партийном мероприятии и сказал, что мы должны укреплять партию, потому что она оказалась рыхлой. Это такую реакцию вызвало! Один товарищ мне заявил: "Как это она рыхлая, когда мы в Отечественную войну!.." Я сказал, что сам партбилет получал в окопе, так что мне про войну говорить не надо, а вот про нынешнюю партию я могу говорить определенно...
          А. Бондаренко. Вы мне как-то сказали: "Мы слишком долго праздновали победу..."
          Ф. Бобков. Конечно! Мы очень уж увлеклись воспоминаниями о своих былых заслугах. Хотя и без воспоминаний тоже нельзя, но всего должно быть в меру. Ведь прошлое, настоящее и будущее связаны неразрывно... Вот у меня недавно был корреспондент из Венгрии, он спросил, как я оцениваю венгерский мятеж. Отвечаю: "Мне это очень легко оценить. Если Венгрия сейчас живет лучше, чем при народной власти, значит, те мятежники были правы. Если хуже..." Через два месяца он мне позвонил и сказал, что эту мою фразу главный редактор вынес на первую полосу - на самый верх, потому что живем мы хуже...
          А. Бондаренко. Да, сегодняшний день порой дает объективное понимание событий полувековой давности...
          Ф. Бобков. А вот вам обратный пример: в Латвии сейчас много кричат о "советской оккупации", сменившей немецкую оккупацию. Вы знаете, как мы в 1944-м в Ригу входили? Это было 13 октября. Так вот, в период боев за Ригу ни одного дома не было повреждено! Помню, вышли мы на набережную Даугавы, перед нами открылись Домский собор, разные здания старинные, и там, на башнях, сидели пулеметчики, вели по нам огонь. Ну вытащили мы свою полковую артиллерию, но только-только выстроили пушки, как прибежал взмыленный ординарец, привез приказ, запрещающий стрелять по старой Риге. Вот так мы и освобождали город.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»