«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 93%

         А. Бондаренко. Есть версия, "Красная звезда" об этом писала, что Сталин якобы пытался возродить Российскую империю. Но Хрущев...
         Ф. Бобков. Трудно сказать, что именно хотел Сталин, но советскую власть он не ликвидировал. А вот после его смерти советскую власть постепенно заменили партийной, потом - президентской. Известно, что на XVII съезде партии в ЦК были ликвидированы функциональные отделы. Они возродились только в военное время, потому что аппарат ЦК стал аппаратом ГКО. Но когда кончилась война, примерно через год, вновь началась ликвидация функциональных отделов. Партия превращалась в политический орган - управление агитацией и пропагандой, парторгработой, иностранными делами, а вся власть уходила в Советы.
         А. Бондаренко. И так продолжалось до пришествия на власть Хрущева?
         Ф. Бобков. Да. После смерти Сталина сразу же были воссозданы функциональные отделы, а партия стала властной структурой. Причем власть ЦК отличалась тем, что была безответственной. Без этой власти ничего нельзя было решить, но когда решали не так, то отвечал Совет, а не партийная власть. Таким образом, произошла подмена советской власти партийной властью, и Советы все время отодвигались все дальше и дальше от управления государством, особенно на местах.
         А. Бондаренко. Однако ведь и сама партия, как известно, в это время существенно изменялась?
         Ф. Бобков. Я сказал бы, что, кроме ликвидации советской власти, шла и ликвидация партии - фактическое раздвоение партии на сельскую и рабочую. Это создавало несколько другую партию... И вообще мы говорили: партия рабочего класса. Между тем за это время у нас в самом рабочем классе произошли большие изменения. Инженер нередко работал как квалифицированный рабочий, получал как инженер, и в партию его не принимали, потому что он номинально не рабочий... То есть человеку, который создавал какие-то сложнейшие машины, в партию прийти было труднее, чем слесарю-сантехнику. И что, это шло на пользу партии? Почему у нас младшие научные сотрудники в большинстве своем оказались в некоторой оппозиции? Потому что имели вот такие определенные ограничения не только в заработной плате, но и вообще.
         А. Бондаренко. Причем сами партийные собрания, насколько помнится, постепенно превращались в производственные совещания...
         Ф. Бобков. И это верно. Мы стали работать на частностях, ушли от теории марксизма, так что основной путь развития нашего государства потерял свою методологическую основу.
         А. Бондаренко. Если бы мы с вами писали соответствующую статью для учебника истории, то можно было бы обозначить жирным шрифтом: "Причина No 1" - постепенная деградация правящей партии. Впрочем, вопрос на ту же тему: когда у нас в стране появилась "партийная элита"?
         Ф. Бобков. Думаю, это произошло уже вскоре после смерти Сталина... Стала возрождаться система подарков, преимущество в обеспечении... Потом появилась небрежность в отношении к трудящимся, к их заявлениям - все это неизбежно отдаляло руководство от народа... В последние годы секретари обкомов, ответственные работники в основном отдыхали за границей, правда по приглашению компартий. Стал появляться новый образ жизни, шло расслоение общества... Хотя и Хрущев в свое время пытался что-то выправить, и Брежнев в первые свои годы был очень активен. Ему было очень трудно, многие вещи надо было поправлять, а как только он начинал поправлять, все кричали, что это возврат к сталинизму.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»