«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 90%

         А. Бондаренко. Буквально сразу после Октября началась "русская смута" - Гражданская война, ставшая одной из самых больших национальных трагедий...
         Ф. Бобков. Она, если внимательно посмотреть, возникла не потому, что большевики ее затеяли, а потому, что с первых же дней после Октябрьской революции в России начали сколачиваться силы, которые выступили против большевиков. Сколачивали эти силы иностранные посольства, прежде всего англичане.
         А. Бондаренко. Да, они на протяжении многих веков "участвовали" в нашей политике - вплоть до проплаты цареубийства 1801 года...
         Ф. Бобков. Вот именно. Так что в том, что поднялось Белое движение, сыграли немалую роль именно западные государства. Это совершенно четко известно и ясно. Но, согласитесь, большевики не могли бы выиграть Гражданскую войну, если бы их в этой войне не поддерживал народ, и вообще, если бы не было такой поддержки, то вряд ли большевики остались бы у власти. Против белых и интервентов воевала большая часть народа.
         А. Бондаренко. И в это же время, как известно, большевики развернули в стране "красный террор"...
         Ф. Бобков. О "красном терроре" я сейчас бы не говорил. Во-первых, он не был скрываем. Во-вторых, рядом с "красным" был "белый террор". Более того, "красный террор" был все-таки ответом на "белый". Так что сейчас трудно сказать, сколько всего народу погибло и кто там виновник. Но я думаю, что Деникин расстрелял не меньше, чем Тухачевский; когда мы говорим, что в Крыму расстреляли белых офицеров, не надо забывать, что в период власти Врангеля там же было расстреляно не меньше сторонников красных. А Колчак в Сибири?.. Это был террор при взятии территорий, это была революция. Вспомним Англию в период Кромвеля, вспомним Великую французскую революцию. Разве не то же самое? Я никого не хочу оправдывать и не скажу, что я безразлично к этому отношусь, но так было суждено самой революционной логикой.
         А. Бондаренко. Да, власти предержащие порой не понимают, что терпение народа небезгранично и бунт, "бессмысленный и беспощадный", становится объективной реальностью... Хорошо, тогда мы уходим от "крайностей революции" и обращаемся к тому, что называлось процессом социалистического строительства...
         Ф. Бобков. Правильно, это наиболее важный вопрос. Процесс строительства государства у нас по-разному освещается, но мы должны четко видеть, что хотела делать власть, пришедшая после Октября. Ее курс выражается в ленинских положениях. Что говорил Ленин после Октября? Он говорил, что мы обрели самую демократическую, передовую власть - советскую власть. Она должна опираться на серьезную экономику. Такой серьезной экономикой может быть государственный капитализм. Если мы подведем под советскую власть государственный капитализм Германии, то это будет две трети социализма. Это ленинское положение совершенно забыто. А Ленин об этом четко говорил во многих своих выступлениях и в основу именно это закладывал.
         А. Бондаренко. Филипп Денисович, давайте обратимся к цитатам...
         Ф. Бобков. Хорошо, вспомним одну из известнейших работ Ленина "Очередные задачи советской власти". Вы, конечно, ее изучали?
         А. Бондаренко. Ну конечно... конспектировал.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»