«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 2%

         До сих пор существует устойчивое выражение: "Власть в России захватили большевики". Но как им это удалось? У них было много лозунгов, но главный, который был созвучен настроениям людей, который позволил большевикам прийти к власти, - это был лозунг "Мир народам!". Временное правительство после Февральской революции продолжало войну, Керенский начал массовое наступление, бросив людей на верную смерть, тотальное поражение, - и большевики сказали то, что говорили солдатские матери: "Прекратить войну!". К этому моменту, в октябре 1917 года, Россия была уже развалена, рассыпана на куски, которые растаскивали, как мародеры, 14 государств. И опять же, именно Англия полностью инициировала белогвардейское движение. "Меня спрашивают, почему мы поддерживаем адмирала Колчака и генерала Деникина, - говорил в июле 1919 года Черчилль, - они образовали армию по нашему наущению и, без сомнения, в значительной степени на наши деньги".
         Гражданская война "по наущению" извне - это всегда одна цель: развал, растаскивание на куски большой страны, контроль над ее территориями. История СССР знает много таких "наущений" - "порабощенные нации", которые ищут на протяжении полувека США, - одно из ярких тому свидетельств.
         Большевикам удалось восстановить российское государство почти в прежних размерах. Позже советскому народу ценой героических усилий удалось отстоять не только свою страну, но и освободить весь мир от фашистских завоевателей. Не буду сейчас подробно останавливаться на роли тех же англичан в начале Второй мировой войны. Но напомню, что через год после войны прозвучала известная речь мастера наущений, английского премьер-министра Уинстона Черчилля, в Фултоне. Он призвал применить силу против СССР, причем немедленно, пока там нет атомного оружия. Торопился и американский президент Трумэн. В докладе, подготовленном по его поручению, говорилось, в частности: "Для быстрого сокрушения СССР в войне... США должны быть готовы вести атомную и бактериологическую войну".
         Создание атомной бомбы в СССР подморозило эти планы, но не отменило их - началась холодная, или, как ее еще называли, психологическая война.
         Уже в 1950 году в директиве США СНБ 20-1 говорилось о том, что "психологическая война чрезвычайно важное оружие для содействия диссидентству и предательству среди советского народа; она подорвет его мораль, будет сеять смятение и создавать дезорганизацию в стране..."
         Документы в своей перекличке через пространство и время говорят иногда на порядок больше, чем любые слова повествователя: 25 октября 1995 года на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов Билл Клинтон сказал: "Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока... Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы..."

* * *

         Сегодня на повестке дня снова стоит вопрос о существовании России. Видеть "запальные шнуры" и вовремя реагировать на них можно научиться только в том случае, если достало силы детально разобраться в их механизме. Известно, что образами прошлого продвигаются проекты будущего. Сегодня Россия живет в нескольких системах координат и доминирует та, в которой советское прошлое красится сплошной черной краской - без полутонов. Но правда, выхваченная из контекста событий и состояния той среды, в которой эти события происходили,- страшнее лжи, потому что формально ее можно принять за истину. Вот я недавно слышал такую речь: опять, мол, уходим в изоляцию, оглянуться не успеем, как опять наши спецслужбы опустят железный занавес... Но выражение "железный занавес" впервые употребил Геббельс в своей статье в феврале 1945 года: "Железный занавес" против коммунизма". Черчилль в своей фултонской речи лишь повторил это выражение...
         Сорок пять лет службы в органах госбезопасности позволяют мне видеть самые болевые моменты нашей истории во всем их противоречивом многообразии - видеть, несмотря на эвфемизмы разного рода "наущения". Как писал в XVIII в. Георг Лихтенберг, "наши слабости нам уже не вредят, когда мы их знаем".

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»