«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 69% |
Андропов однако строго предупреждал Горбачёва, что максимум, куда можно допускать "двухголового" - это служить "связным" с Западом. В конце концов, на такой роли может вполне использоваться даже человек, подозреваемый в том, что он "двойной агент".
Но кто бы тогда писал длинные и пустые, как порожняя посуда, бесконечные, как бег белки в колесе, многочасовые речи для трагического артиста Горбачёва, который, как его идеал Хрущёв Кузькина Мать, ударился в сплошные публичные выступления? Практически ведь и не работал, а только выступал, выступал, выступал.
Дело осложнилось тем, что на Яковлева Горбачёв очень скоро получил в свои руки тяжёлый криминал - обвинение в государственной измене от преемника Андропова Крючкова.
Объяснюсь. Яковлев, считалось, что-то делал для разведки. Он сам любил утверждать, что (цитата!), "учась, в Колумбийском университете, роясь в специфической университетской библиотеке и встречаясь с американскими учёными, я добывал такую информацию и отыскивал такие её источники, за которыми наша агентура охотилась не один год". Его усердие тогда сразу оценили, и во многом именно за это усердие в первые годы правления Брежнева его сделали первым замом в отделе пропаганды КПСС. Он распространял о себе мнение, что уж он-то по-настоящему узнал в лицо идеологического противнии лучше других, поучившись в Америке, теперь знает, с ним бороться. И в это сперва поверили. Характерно, что Болдина он познакомил на собственной даче с В.А. Крючковым - тогда шефом внешней разики. Они все очень дружили. И вдруг - гром небесный. В "Записках из "Матросской Тишины"" (газета "Завтра" No 35, 1991 год), переданных помощником Горбачёва Болдиным, когда того посадили туда за ГКЧП, засвидетельствовано: "Докладывал В.А. Крючков М.С. Горбачёву о связи А.Н. Яковлева с зарубежными спецслужбами. Впервые я услышал об этом от В.А. Крючкова, который направлялся на доклад по этому вопросу к генсеку. Поскольку Крючков, как и я, был хорошо знаком с Яковлевым, Владимир Александрович рассказал мне вкратце о жути своего предстоящего сообщения Горбачёву. Такое известие меня буквально шокировало. Я сказал тогда Крючкову, что идти с подобной новостью можно только, будучи очень уверенным в бесспорности фактов. Помню, Крючков ответил мне так:
- Мы долго задерживали эту информацию, проверяли её и перепроверяли, используя все наши самые ценные возможности. Факты очень серьёзные".
Начальник Генерального штаба С.Ф. Ахромеев тоже подтвердил, что военная разведка располагает приблизительно такими же данными, как и КГБ. Но какую позицию занял М.С. Горбачёв? Снова цитирую Болдина: "Спустя какое-то время Горбачёв спросил меня: "Ты знаешь о том, чтo за Яковлевым тянется колумбийский хвост? Может, и ты примешь участие в беседе?" Михаил Сергеевич любил делать вот такие ходы - все неприятное спихивать на кого-то другого... Как же, зная все, повёл себя Горбачёв? Существовала группа особо секретных документов и Горбачёв сам расписывал, кого с ними ознакомить. Как правило, это было две-три, иногда четыре фамилии. Специальный сотрудник приносил их члену Политбюро в кабинет и ждал, пока тот при нём прочитает информацию. Так вот, Горбачёв стал ограничивать Яковлева в подобной информации, а с уходом его из Политбюро и вовсе запретил направлять ему сколько-нибудь секретные материалы, иных мер, по-моему, он не принимал. Иногда спрашивал меня: "Слушай, а неужели его действительно могли "прихватить" в Колумбийском университете?" Однажды, подписывая решение Политбюро на поездку Яковлева то ли в Испанию, то ли ещё какую-то страну, он в полушутливом тоне сказал: "Видимо, его туда вызывает резидент". Ну, как это следовало воспринять?" - задним числом возмущается Болдин.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||