«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 65%

         Во всяком случае, Черненко уже поручил "своим людям" присмотреться к "опасным связям" Меченого с Яковлевым и с Западом. Горбачёв завис. Достаточно было соответствующей раскрутки одного факта, что он, будучи секретарём по сельскому хозяйству, вдруг привёз в Лондон и показывал противнику секретную военную карту, чтобы на карьере авантюриста был поставлен жирный крест. Но Горбачёва буквально спас наш русский "тюфяк" Е.К. Лигачёв. Странный всегда был Егор Кузьмич, дико обманывался в людях, доверчив был до наивности. Как свидетельствует тот же Болдин, "именно Лигачёв по просьбе Михаила Сергеевича провёл переговоры с генсеком Черненко, стараясь убедить его в личной верности Горбачёва". Только это спасло Горбачёва. Черненко снаивничал, поддался на уговоры и почти тут же сыграл в ящик.
         Таков был расклад сил на русско-иудейском фронте. Можно теперь горько жалеть об отдельных "провалах", как в воздушные ямы летевшего брежневского державного орла, о взаимно выщипанных перьях на его крыльях. Действительно, не без жестокой внутренней идеологической борьбы всегда было! Подставляли и щипали друг друга не жалеючи, хотя, встречаясь, мило разговаривали друг с другом и обменивались закрытыми новостями! Однако как бы то ни было, но наш державный двуглавый орёл при Брежневе все восемнадцать лет высоко летел. Шутка ли, вторая держава мира! Держалась! Да и во внутренней политике партия чувствовала себя устойчиво. Жизненный уровень был достаточно высокий - за деликатесами были очереди, но на праздник в домах всегда все было. За дорогими шмотками давились? Но сейчас - для большей части населения деликатесы и дорогие шмотки просто исключены, не по карману. Работа всегда была и возможность получить бесплатно высшее образование для всex. Давало перебои плановое снабжение, торговля научно организовывала дефициты, на которых наживалась, это и надо было исправлять рынком. А для интеллигенции был, если трезво оглянуться, "золотой век советской власти" - без концлагерей, при умеренной гласности (без перехлестов!), когда критику принимают, и при полной свободе творчества. Свобода была везде - говорить и писать можно было что угодно. Только не призывать открыто к свержению конституционного строя. Но за такой крайний экстремизм и в самых демократических странах судят. Это уже зона "политических рисков".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»