«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 63%

         Во всяком случае, при нём ведомство КГБ упорно держало в строжайшем секрете обстоятельства разбора на Политбюро дела Семанова. Даже всезнающий, прекрасно информированный А.Н. Яковлев пишет в своих мемуарах: "В апреле 1981 года освободили от работы главного редактора журнала "Человек и Закон" Семанова. Причём ещё 18 апреля заведующий отделом пропаганды ЦК Тяжельников внёс предложение о награждении Семанова орденом Трудового Красного Знамени, а через три дня срочно отозвал наградные документы. О причинах снятия Семанова также ничего не было сказано. Но в партийных кругах шли разговоры о том, что Ганичев и Семанов, кроме редактирования своих печатных органов, занимались побочной деятельностью, никак не вязавшейся с их положением в номенклатуре. Время от времени они собирались со своими единомышленниками и прикидывали организационные формы изменения в руководстве страны, говорили о необходимости "сильной руки" и наведения порядка". И дальше без разделительного абзаца, прямо в подбор к предыдущему тексту, как бы в его пояснение (аллюзия, которой все в советское время пользовались, когда хотели на что-то серьёзное и "непечатное" намекнуть): "Во время моего очередного отпуска я зашёл к Андропову по кадровым делам его ведомства. Он сообщил мне, что арестован автор книги "Осторожно, сионизм", естественно, за антисоветскую деятельность". Все понятно, за что, мол, тихо убрали Ганичева и Семанова?
         Но, как только Андропов пришёл к власти, - ситуация для него круто изменилась. Теперь, пожалуйста, вот вам патриоты - "сильная рука", о которой вы мечтали. Во всяком случае, таким хотел стать, подражая Сталину, Андропов. И, значит, ему сторонники "сильной руки" были, ох, как нужны. Вернул же он меня, хотя я тоже был замечен на борьбе с сионизмом, даже "Силуэты идеологического противника" писал. Значит, по логике вещей, он тем более должен был вернуть Семанова. Но не вернул. В судьбу человека вмешалась глупость "тюфяка" Федорчука - тот взял да передал в суд дело, по которому свидетелем" (всего лишь "свидетелем"! Осторожно ведь было сделано, умно!) расчётливый Андропов держал про запас на крючке, на всякий случай для острастки Семанова.
         Я помню, как ахнул, как ругался, узнав об этой самодеятельности Федорчука Константин Устинович Черненко - у него вылетал нужный проверенный человек из кадрового резерва. Я думаю, что ругался на лопуха, не знающего, что в кадровых вопросах "крючок" гораздо важнее, чем уничтожение, и Андропов. Во всяком случае, окружи себя Андропов поближе патриотами, сторонниками "сильной руки", то есть такими, как Семанов и Ганичев и их кадрами, то, может быть, Юрий Владимирович Андропов и прожил бы лишний годок - ведь верный ему пёс "Бобок" - Филипп Денисович Бобков, например, прямо пишет, что Андропова поторопили в могилу. А поторопить могли не русские патриоты-державники, а, напротив, те, кто готовил русскую смуту. Кому дозарезу нужна она была, чтобы приватизировать русские богатства.
         Страшные были те времена сплошных смертей наших генсеков. Избирали как будто на тот свет. То ли судьба кого убирала, то ли... Про смерть Андропова больше сплетен: про то, что и покушение на него якобы было, что чуть ли не молодая супруга Щёлокова с ним за самоубийство Мужа расплатилась, и пуля в последнюю больную почку попала. Только вот, как её к кабинету генерального пропустили с пистолетиком в дамской сумочке? Хотя все бывает, когда начинается великая русская смута...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»