«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 37%

         Мы не только отстояли Сергея Семанова - равно отстояли всех его единомышленников от нападения идеологического противника. Но и сами, перейдя в контрнаступление, "ихнего" знаменосца - "жидовствовавшего" Александра Николаевича Яковлева скинули. Вот это был "контрабандистский" (контрпропагандистский) удар!
         Мы развивали успех. В закулисе на самом высоком уровне мы добились повторной тщательной чистки в бывшей хрущёвской клоаке АПН - Агентстве печати "Новости".
         Здесь всплывает фигура Михаила Фёдоровича Ненашева. В известной степени показательная для света и тени в нашей подковёрной идеологической борьбе с иудеями. Наш русский "тюфяк", получавший раз за разом благодаря биографии "без примесей" и "русским взглядам" буквально ключевые посты, он начинал в Челябинске в 1967-м заведующим отделом науки и учебных заведений обкома КПСС. И о нём очень хорошо отзывался тогда челябинец "наш" Валентин Сорокин, его "тащил" тоже челябинец комсомольский вождь Е.М. Тяжельников. Ненашев был в 1975-м взят заместителем заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС - с перспективой на заведующего. Не справился. Но был переброшен в "Советскую Россию", где восемь лет просидел. Но больше ныл: "Я не знал много из профессиональных канонов газеты: не знал, как она формируется и управляется, набирается и печатается". Не руководитель, а декорация! Кого-то он сумел из русских выдвинуть. Например, посадил в отдел культуры одарённого русского писателя Арсения Ларионова. "Категоричный в суждениях и решениях, принципиальный в позиции Арсений Ларионов" - так отзывается о нём сам Ненашев. Вот, кажется, и обопрись на такого, сделай его своим первым, таскай за собой, когда тебя перебрасывают на другие важные посты (Ненашев потом был в Госкомитете по делам издательств, полиграфии и книжной торговли и на Гостелерадио - везде проигрывал, потому что приходил без своих кадров). Но сам Ненашев как-то сразу потерялся, никак не мог сам быть таким же, как тот же Ларионов, "категоричным в суждениях и решениях, принципиальным в позиции" - короче говоря, не сумел стать храбрым и умелым полководцем, включиться в тяжёлую, за каждый кустик, за каждый окоп, русско-иудейскую войну, хотя знал, на что шёл.
         В своих мемуарах "Заложник времени" (М.: Прогресс, 1993) - само название-то "Заложник" какое растерянное! чего же ты "заложником" у "иудейских террористов" себя чувствовал, а не бойцом невидимого фронта?! - он плачется с первых же строк: "Чтобы жить в Москве, не замечая того, что ты не приемлешь (а ведь ты знал, на что шёл! на идеологическую борьбу! - А.Б.), нужно в ней родиться. В столице новожитель встречается с многочисленными проявлениями неискренности (а где кто видел искренность в подковёрных, на смерть русско-еврейских разборках. - А.Б.), лицедейства, групповыми интересами, пристрастиями. В отличие от принятого на Урале, Москва не приемлет прямых отношений, отдавая предпочтение скрытым... Помню, 6 ноября 1975 года, первый Октябрьский праздник в Москве, мы с женой встретили во Дворце Съездов, на торжественном заседании, таких же испуганных провинциалов - Н.И. Рыжкова и его жену, Людмилу Сергеевну". Замечу, что Рыжков стал при Горбачёве председателем правительства и тоже все провалил. Слова все правильные, русские, а толку от него было ноль. Считалел русским, возглавил уже в постгорбачевское время блок патриотических сил и тоже, как Ненашев, все прокакал.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»