«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 15%

         Выделялись ораторским мастерством критики - демонстративно "косноязычно" держащий фигу в кармане Виктор Андреевич Чалмаев и гибкий, игравший под либерала Анатолий Петрович Ланщиков, неизвестно где получивший хорошее образование. Вроде бы тоже выпускник спецучилища и тоже жертва хрущёвских повальных сокращений. Сам он мне говорил, что ему с хрущевским сокращением несказанно повезло. Кстати, той же версии искренне держался и Жуков, и Олег Михайлов. Олег Николаевич Михайлов блистал эрудицией и парадоксами - критик и прозаик, удивительный знаток Ивана Бунина, "суворовец" по воспитанию.
         С поэтом и публицистом, выпускником философского факультета МГУ, знатоком современного масонства Валентином Митрофановичем Сидоровым мы всю жизнь были близкими друзьями. За ним была история, когда он оказался рядом с Андроповым во время Будапештского путча, на котором Андропов сделал себе карьеру, чтобы затем прийти в Комитет госбезопасности. Рядышком, оба страшно перетрусив, лежали под окном под свистевшими пулями венгерских путчистов. Сидоров много занимался деликатными поручениями за рубежом, даже в США, особенно в Индии. Был весьма влиятелен в СП. И буквально помешан на Рерихе, Блаватской, на "тайных доктринах".
         Кипятился страстно ненавидевший "мокрогубых" русофил и знаток народного творчества поэт Иван Лысцов - поэт милостию Божией. Он отличился несколькими открытыми выступлениями против засилья "сионистов" в Союзе писателей.
         Молодой блистательный доктор филологии, уже тогда известный на Западе шекспировед Дмитрий Михайлович Урнов (он станет главным редактором журнала "Вопросы литературы", сейчас живёт в США), наездник, свой на ипподроме, расхваливал русских лошадей.
         Играл цитатами из Бахтина "Кровавый Валерианыч" - такая с лёгкой руки опекаемого им поэта, талантливейшего Владимира Соколова прилипла кличка к Вадиму Валериановичу Кожинову. Про Кожинова до сих пор оберегается миф: "мощнейший интеллект, живой классик, но человек чрезвычайно сложный, любил "строить" всех по-своему, был даже не "генералом" литературным, а чуть ли не "маршалом", способным обеспечить любое издание и даже славу в почвеннических кругах" ("Завтра", 2005, No 1).
         Ни маршалом, ни хотя бы полковником он не был, хотя с Бобковым душеспасительные беседы, по слухам, вёл. А почему бы нет? Мы ему доверяли. Он и на самом деле за "своих" мог горло перегрызть. Не имел официальных должностей и регалий, но, помню, брал за горло, звонил-звонил мне и на службу и домой: "Издай Палиевского. Это нужно всем!" Он искренно верил в свой нюх и в будущее тех, кого опекал, и даже рок, за ним ходивший, - опекаемый им прекрасный поэт Прасолов застрелился, изумительного русского поэта Рубцова задушила любовница, рано ушёл из жизни Владимир Соколов и т.п. - не отпугивал от него.
         А Святослав Котенко? Какой мировой эрудицией обладал! Как сыпал парадоксами!

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»