«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 2%

         Брежневу, подчеркну ещё раз, уже даже в силу его мягкого характера было не по душе задействовать репрессивный аппарат. Но, если не по-сталински, не поочерёдными репрессиями то евреев, то русских, как держать государственный корабль, чтобы с борта на борт не кидало, не раскачивало?
         Сталин пытался сделать из партии Меченосный Орден Революции. И Сталину это ценой постоянных репрессий, чисток, - но удавалось. Многие нынешние "патриотические" мечты о новом Сталине связаны как раз с его умением наводить порядок железной метлой. Неосталинисты согласны на железную метлу - лишь бы не нынешний хаос и разгул терроризма. Но неосталинисты не понимают - для нового Сталина нужен и новый Меченосный Орден. А такового уже нет и никогда не будет. Одного оголтелого с железной метлой ещё можно найти. Но создать Партию Железной Метлы? Где такую взять? Александр Петрович Баркашов с его "Русским национальным единством"? Он бы справился. Он бы навёл порядок. На местах он кое-где уже и наглядно доказывал, как надо наводить порядок. Мгновенно весь бандитизм прекращался, едва чернорубашечники Баркашова начинали прохаживаться по улицам. Но при всех моих личных симпатиях к Баркашову - "РНЕ" входило как головная организация в "Славянский Собор", в котором я был сопредседателем, - я не уверен, что это необходимое решение. Он бы, не дрогнув, отправил за "черту оседлости" и евреев, и кавказцев, попробуй только они при нём "бузить". Но готовы ли мы все морально при нашей "всемирной отзывчивости" к такому решению?! Боюсь, что, только когда окончательно начнём вымирать как народ, спохватимся по Баркашову.
         Вернусь, однако, в брежневские времена. Меченосного Ордена Революции у Брежнева в руках, увы, уже не было. От Железной Метлы Сталина после Хрущёва остались одни ошмётки. Хрущёв трагически расколол монолит партии. Сколь ни тяжко нам было это видеть, но мы в аппарате контрпропаганды тогда, в 60-х годах, вынуждены были смотреть в лицо трезвой реальности. Коммунистическую интернациональную идею разорвали на кусочки неистребимые, как само человечество, "национальные особенности". Сейчас нам пытаются взамен "интернационализму" навязать мировой "глобализм". Но и его, я уверен, разъедят эти упрямые "национальные особенности".
         А тогда мы жаловались: сталинский идеологический гранит, отсекавший "оппозиционеров", из-за непродуманности политики Хрущёва бесповоротно раскололся пополам. И мы беспомощно разводили руками:
         - Гранит не склеивается никаким "контрпропагандистским" клеем. После оглушительного XX съезда с его хрущёвскими, крайне субъективными разоблачениями, внешне до жути откровенными, хотя Хрущёв сознательно сгустил краски, многое и приврал, цинично приписав Сталину мало что убийство Кирова, но даже свои собственные, именно свои собственные репрессивные зверства в Москве и на Украине!..
         Но дело сделано - после этих неумелых разоблачений - иезуитски красивых, ультра "прогрессивных", самых "демократических", но во многом опрометчивых, безжалостно разбивших великие иллюзии народа, - к товарищу Сталину возврата нет, потому что, увы, духовно уже почти не стало искренних марксистов.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»