«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 1%

         Аналитики-конспирологи докладывали новому генсеку Брежневу нерадостную общую картину. Практически после Хрущёва в нелёгкое наследство нам досталось из-за хрущёвской вульгарно антиизраильской политики весьма сплочённое в ненависти к русским еврейское недовольство. Сознание масс после Хрущёва и так раскололось, стало "амбивалентным", духовно двойственным. А тут ещё ненависть к русским. "Оттепельная" интеллигенция как взбесилась. Ах, нельзя? Запрещено? Так мы в пику хотим все в Израиль! Все, и русские, и Русская партия внутри КПСС тоже, - в Израиль, сделаем себе из солидарности еврейских предков. В Израиль, в Израиль, только не оставаться в Отечестве! По рукам пошёл теперь ставший обильным - подводные ручейки сползлись в катакомбную реку - самый крамольный "самиздат". В пишущую машинку загоняется до десяти экземпляров папиросной бумаги и - "долой эту власть! эту страну!".
         Расплодились, как мухи, диссиденты - преимущественно из евреев. Сталинский 1937-й год почистил партийную верхушку, верхи власти и армии. Но кругов-то интеллигенции ведь практически не коснулся. Сняли под горячую руку тогда только уж самую-самую пену. Да и то нередко под эту горячую руку убирали вовсе не тех. Конечно, ужасно, что случилось с Исааком Бабелем, но тот хоть был последовательным троцкистом. А православный Осип Мандельштам? Его-то за что? За стихи против "усатого осетина"? Так пожурить было достаточно, никакой же он не идейный оппозиционер. Хотя таких вопиющих случаев, как с несчастным Мандельштамом, были на практике единицы. Но в "оттепель"-то за них-то уж постарались "они" уцепиться и раскрутить как "сталинские массовые зверства против еврейской интеллигенции" на полную катушку. Мы докладывали Брежневу:
         - Если глядеть в корень, то еврейская интеллигенция таки без особых потерь пережила и 1937-й, и борьбу с космополитизмом 1948-го. Пообрубили листья, но чертополох устоял и размножился. И к середине 60-х годов за редкими "выставочными" русскими фигурами (на них-то пальцем в смердящей "жидовствующей", заполненной "ими" прессе и указывают! на них-то грязь намеренно и льют, себе, любимым, места выгораживая!), основную часть творческих союзов, аппарата СМИ - газет и журналов, телевидения по-прежнему составляют именно динамичные евреи.
         Увы, при советской власти они почти полностью вытеснили русских из интеллигенции и держат у себя контрольный пакет по её кадровому составу. Например, Союз писателей и сообщество кинематографистов - от 86 до 83%! Полностью господствует еврейство на телевидении. Вот они-то и подогревают принявшее колоссальный размах диссидентство, то есть инакомыслие, распространение "самиздата". Вся "прогрессивная пропаганда" целиком в руках еврейства. А в чём этот прогресс? В том, чтобы шею власти свернуть, а дальше им всё по фене - будь, что будет? Дешёвое "кухонное" свободомыслие, превратившее хрущёвскую "оттепель" в совершенно безответственную вседозволенность и подрыв государственных устоев, - опять же всецело стало именно еврейским "прогрессивным" хобби.
         У Брежнева была небольшая дача совсем рядом с кольцевой дорогой в Заречье, предоставленная ему как члену Политбюро. Самая скромная дача из всех госдач, низенькая, в два этажа, внешне совершенно неказистая. Брежнев по характеру не был барином. Подарки охотно принимал, но и сам любил делать ответные подарки - поедет в командировку, так ни одного скромного замзава отделом, ни одну секретаршу без сувенира от себя на память не оставит. И всех выслушает. Очень умел слушать! Всем слова ласковые скажет. Любил выпить в компании, но никогда не напивался до невменяемости, как Ельцин - а так, пил по-русски, "для разогрева души". Острил, сыпал прибаутками. Читал наизусть стихи. А дома сидит - начинал обзванивать друзей и знакомых. Всю страну обзвонит, всех первых и вторых секретарей обкомов, и видных людей - каждому поддержка. Искал популярности? Да. Но и просто таков был его широкий русский, общительный характер. По духу он был "собирателем", из тех, вокруг которого всегда куча людей. "Своих" он берёг, и недостатком его было, пожалуй, даже то, что он уж слишком опекал "своих". Никак не мог разочароваться в каком-то потерявшем себя человеке - всё на что-то надеялся, всё хотел дать шанс выправиться.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»