«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 16%

         Кто скажет, как устроена память? Отчего в данный момент вспоминается именно то, а не это? До точного ответа наука, что называется, ещё не доросла. Одно могу утверждать с уверенностью - память устроена очень правильно, и если вам невдомёк, с чего вдруг она ворошит, вытаскивает на свет какой-то давний-предавний случай, то просто доверьтесь ей: она своевольничает не без причины. Значит, именно здесь, в этом слое памяти или поблизости от него, лежит то, что сейчас вам всего дороже: прецедент, параллель, точка отсчёта, нравственный критерий, выход из положения, казалось бы, безвыходного. Безвыходных-то положений, если разобраться, не существует в природе, а уж какой выход вам приглянется, зависит от того, что подскажет вам память. Вот почему из всех слоёв памяти, из всех её категорий на первое по важности место надо поставить память сопоставительную, биографическую, оценочную. Короче, память нравственную.
         Ну а если её, такой памяти, нет? Если её отняли, обескровили, умертвили?
         "В суть всякой вещи вникнешь, коль правдиво её наречёшь". Афоризм я заимствовал из фильма "Андрей Рублёв" у монаха-вольнодумца Кирилла, который, в свою очередь, ссылался на какого-то религиозного писателя, для него авторитетного. Прознай вольнодумец, в каком контексте та же истина будет повторена шесть столетий спустя, он бы, скорее всего, осенил себя крёстным знамением, отгоняя нечистого...
         Монах Бертольд Шварц, примерно современник Кирилла, открыл порох, не имея ни малейшего представления о химических формулах. Современная "передовая" наука, отнюдь не имея цельного представления о свойствах человеческой памяти и её механизме, тем не менее поставила себе задачей научиться командовать ею, дробить память на отдельные звенья и слои и выключать их попеременно, а подчас и все вместе.
         Но на том аналогия и кончается. Шварц-то не очень ведал, что творил, да и "колдовал" в одиночку. Нынешние "алхимики" объединены в мощные лабораторные коллективы, к их услугам - самое совершенное оборудование, электронные микроскопы, компьютеры, точнейшие биохимические анализаторы. И "лабораторные мыши", хвостатые и бесхвостые. (Откуда берутся бесхвостые, расскажу тоже, просто всему своё время.) Главное же - у нынешних "алхимиков" целеустремлённые и весьма щедрые заказчики. А значит, и производственная база, где результаты, с позволения сказать, исследований превращаются в ампулы, таблетки и капсулы. А "на подхвате" - подчинённые тем же заказчикам спецслужбы, которые не задумываясь пускают эти ампулы и таблетки в ход...
         У ампул и таблеток есть куча благозвучных наименований "по науке": психотропные средства, нейролептики, атарактики, эйфорические наркотики и даже "наркотики правды". Однако независимо от наименований суть одна: превратить человека в марионетку, в существо без убеждений, без морали, без родины, без семьи и близких: "А зачем вам семья? Вы и здесь себе подругу найдёте...." "А зачем вам Россия? Английским языком вы владеете, а жить вам здесь будет материально гораздо лучше..."

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»