«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 53%

         Хитрость в том, что правительство и законодатели начинают как бы с нуля, как будто у нас государство не существовало никогда. Ни земельных сложившихся отношений, ни государственных традиций - ничего не существовало. Всё как будто заново делается. Весь опыт тысячелетней нашей государственности как бы игнорируется. России как бы и не было совсем, и не было государственного опыта. Всё заимствуется на Западе. Хотел бы напомнить: испокон существует национальное своеобразие в государственном строительстве. Так же, как существует национальное своеобразие и в земельных отношениях: каждый народ по-своему строил эти отношения. Каждый народ строил и государство по-своему. В этом была красота мира нашего. Теперь же мировые тайные правители хотят сделать единое государство на всей земле, всё по-своему выпрямить.
         Уважаемый собор! Я предлагаю включить в программу наших действий следующие положения. Первое. Возрождение русских древних национальных земельных отношений с корректировкой на наше время. Вернуться к земельному законодательству, которое существовало в 1911 году. Второе. Передать, не продать, а именно передать, и бесплатно, землю тем, кто на ней живёт и кто её обрабатывает. Никакой продажи-купли, только передача по наследству. Право наследования - главное право - должно быть в земельных отношениях. Если же хозяйство будет выморочным, нет наследников, что бывает в крестьянском быту очень редко, то такое хозяйство, земля должны переходить в распоряжение местной власти или же Крестьянского банка. Если же заимствовать опыт земельных законодательств, то надо заимствовать ну хотя бы у Финляндии, а не у Америки. Я знаю, какая рациональная и очень умная система земельных отношений создана в Финляндии, Это создано по традиции государства Российского.
         Вот, допустим, хозяин имеет 25 гектаров земли, пашни, 25, допустим, луга и 25 леса.
         Вот для северного крестьянина оптимальный вариант землепользования. Землю он не имеет права продавать, он имеет право только продавать своё имущество, которое он производит на земле, или же дом, или же ферму. Земля переходит ему по наследству. Если наследники отказываются от земли, то землёй распоряжается уже государство и ни в коем случае не спекулирует этой землёй, а старается найти людей, которые бы снова продолжали эту землю обрабатывать. В бесплатной передаче земли крестьянину должна соблюдаться очерёдность. На мой взгляд, она должна быть такая: в первую очередь землю получают люди, которые на ней живут и работают. Во вторую очередь получают землю их городские родственники и потомки тех людей, которые жили именно здесь, на этой земле. И далее уже родственники этих потомков. И лишь после них - все остальные, желающие стать крестьянами.
         И только таким способом мы сохраним себя от нашествия миллионеров и иноземных властителей, которые любят чужую землю. Я думаю, что на землю имеют право только крестьяне и монахи. Больше никто. Государственные преимущественные вложения должны быть в сельское хозяйство. Без этого никакая передача земли крестьянству не будет действовать, потому что цены, которые существуют ныне на бензин, на солярку, на машины, на запчасти и на удобрения никакими нашими силами крестьянскими не обеспечить, потому что в десятки, в сотни раз повышены. Это тоже была политика осознанная, чтобы мы не поднялись никогда, чтобы мы всю жизнь покупали хлеб за рубежом. Прекратить нужно этот грабёж с помощью цен, перестать обманывать деревню, перестать грабить её и вложить большие деньги в сельское хозяйство.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»