«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 84% |
- У Вас весьма необычная судьба. Трудно себе представить, что при всем при том большую часть своей жизни Вы жили, как тысячи других людей. Неужели же не было у Вас ничего такого, что подсказывало бы, "намекало"? Ну какие-то необычные случаи, или сны, или предчувствия... Или так-таки вовсе ничего?
- Есть множество контактантов, которые и по сей день еще "не проснулись", и они находятся как бы "в режиме ожидания", пока не придет тот определенный день, когда они вспомнят все. И выполнят ту роль, на которую добровольно согласились, хотя, может быть, сейчас об этом и не помнят. Да, у меня было много случаев, когда я недоумевала по поводу то того, то другого, а когда вспомнила свои встречи, все стало на свои места!
- Нэнси, Вы помните о чем-либо наподобие похищения Вас пришельцами? Если да, то когда и как это случилось?
- В файле "Первые встречи" ("First Meetings") уже было сказано, что "похищения" - термин неправильный. Контактанты сами просят об этом, так что это посещения, а не похищения. Человек сам контролирует ситуацию, так что в любой момент может сказать "нет" и прекратить посещения..
- Участвовал ли в таких программах Ваш муж или кто-то другой из членов Вашей семьи?
- Мой муж контактант, да.
- Вы когда-нибудь видели НЛО внутри или снаружи?
- В космических кораблях я бывала много раз, в самых разных и разного размера, и видела их также в небе - при полном сознании, как, кстати, и множество других людей.
- Где-то в Интернете мне встречалось упоминание о том, будто с Вашим мозгом проделали какую-то особую "трансформацию" или что-то в этом роде, чтобы у Вас появилась возможность общаться с дзетами. Это так?
- Так. В мой мозг встроили крохотный имплантант с генетическим материалом дзетов.
- А другим тоже необходимы какая-то особая операция или иные манипуляции, чтобы войти в контакт с дзетами?
- Дзеты считывают информацию с человеческого мозга безо всяких проблем. И, судя по рассказам людей, они тоже без проблем понимают, что им хотят сказать дзеты. Но это при личной встрече, так сказать, лицом к лицу, а не в том широком диапазоне, на какой способны сами дзеты. То есть дело тут в уровне. Какая-нибудь приятельница может свободно говорить с тобой на иностранном языке за чашкой кофе, но это еще не значит, что она может быть отличным переводчиком при ООН. То же и здесь. Я понимаю их на уровне вот этого, второго варианта.
- Если дзеты умеют "внушить" нам, что мы видим обычного человека, когда на самом деле видим одного из дзетов, то как же мы (а вернее сказать, Вы) можем быть уверены, что и остальное, о чем мы тут говорим, не было "внушено "таким же образом и, стало быть, не имеет ничего общего с реальностью?
- Каждый человек должен сам все взвешивать и для себя это решать. Но не слишком ли много времени требовалось бы для пришельцев, чтобы заниматься каждым человеком в отдельности, "созидая" или "вылепливая" для него его реальность?
- В Вашем видении Вам показали, к примеру, Землю, какой она будет после катаклизма, верно? И Вы видели все так, словно это абсолютно РЕАЛЬНО, хотя мы обе знаем, что в тот конкретный день ничего подобного не происходило. Как мы можем быть уверены, что тот дзета-инвалид или тот водный, с которыми Вы общались, были частью реальности, а не "внушенной" иллюзией? Существует ли какой-нибудь надежный способ отличать одно от другого? Или же следует исходить из того, что вся получаемая Вами информация является достоверной, поскольку Ваше восприятие основывается на чистой вере?
- Нет, в случае с тем видением катаклизма это явно было изображение, иллюстрация. К примеру, от Бразилии до Северного полюса проходила красная линия. Разве это могло быть реальностью?
- Но Вы же не можете потрогать кого-то из дзетов, чтобы убедиться, что он состоит из некоего плотного вещества. И сфотографировать Вы его не можете, верно?
- Почему же? Я к ним прикасалась и запах их ощущала, между прочим. И для меня они более реальны, нежели, скажем, Вы.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||