«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 77%

          Отметим еще одну особенность поведения пришельцев при похищениях. Она заключается в поразительной небрежности, с какой неизвестные варвары избавляются от использованных людей и животных. Это свидетельствует о том, что совершающий эти преступления абсолютно уверен в своей безнаказанности или же цинично демонстрирует нам свое пренебрежение к тому, КАК мы к этому относимся, КАК воспринимаем. Все равно ведь мы бессильны! Иными словами, неизвестные вивисекторы обладают здесь полной СВОБОДОЙ ДЕЙСТВИЙ и полной НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ. Не исключено, что кто-то из рабов им в этом помогает - вольно или невольно...
         Косвенным подтверждением тому, что питание и выделение шлаков у серых происходит через кожу, стало расследование, проведенное в Австралии.
         Однажды, проснувшись поутру, жительница Австралии обнаружила на своем предплечье аккуратно нацарапанный на коже крест, а на зеркале своей спальни - отпечатки четырех пальцев. Было это в сентябре 2000 года. Не найдя разгадки странным знакам, женщина обратилась к уфологу Бэрри Тэйлору.
         Тэйлор привлек на помощь ученых и организовал полное исследование образцов ДНК, взятых с отпечатков на зеркале. И тут уфолог испытал настоящее потрясение: в образцах не было обнаружено человеческой ДНК!
         Вместе с тем в мазках с зеркала было найдено кое-что другое: во-первых, присутствие ДНК, отдаленно напоминающей собачью, и, во-вторых, - обнаружена слишком высокая концентрация бактерий.
         Форма отпечатков, однако, не имеет ничего общего с собачьими лапами. Не было вокруг зеркала и ни одной шерстинки или иных следов собаки. Да и вообще, никакая собака не могла бы добраться до зеркала, не порушив при этом все то, что заполняло собою поверхность примыкающего к стене туалетного столика - все эти флакончики, тюбики, баночки и прочую мелочь. На столике все было в полном порядке.
         Этот случай представляется неординарным по трем причинам. Во-первых, при его расследовании был привлечен к работе научный потенциал. Во-вторых, настораживает высокое содержание бактерий в образцах - в норме ни одно животное не оставляет отпечатков с таким количеством бактерий! В-третьих, исследуемые отпечатки внешне напоминают другие, неоднократно обнаруженные на зеркалах или стеклянных дверях после "визитов" пришельцев.
         Что это? Случайное совпадение? Вряд ли. Если взять отпечатки с зеркала спальни и, развернув их на 180 градусов, совместить с отпечатками четырехпалой руки, найденными после контактов с НЛО, то получим полное соответствие. И, как уже было сказано, в двух мазках, взятых с отпечатков на зеркале, НЕ было обнаружено ДНК человека. Так что это - НЕ человеческие отпечатки. Тогда чьи же?

Рис. 61. Пришельцы - рисунок-реконструкция по воспоминаниям очевидца

         Если просмотреть публикации и интернетовские материалы по так называемым серым, то там говорится, что у этого вида пришельцев недоразвита система пищеварения. Тогда как же они могут выводить из тела продукты распада, шлаки? Ясно, что основная часть метаболических отходов должна выводиться в этом случае через кожу. Не потому ли отпечатки содержат такое громадное количество бактерий, найденных в мазках? Но и это еще не все.
         Если опять же исходить из данных о недоразвитой (или отсутствующей) системе пищеварения, то и пища должна поступать в организм не через пищевод, а главным образом через кожу. Логично? И уфологи разных стран уже собрали довольно обширный материал, подтверждающий эту гипотезу. Однако возникают "неуютные" вопросы: что это за питательная субстанция, которую пришельцы могут потреблять через кожу? Где они ее берут?.. И тут мы так или иначе выходим на другую проблему.
         Уже не первый год уфологи задаются одним неотступным вопросом: кто или что стоит за массовыми и загадочными случаями убийства скота или иногда людей?
         Слухи и предположения наводнили города и селения - не только в Северной и Южной Америке, но и в Европе, Австралии. Не станем, однако, обсуждать здесь первоначальные версии - о нападениях койотов или иных стервятников, о кровожадных маньяках, о ритуальных жертвоприношениях, совершаемых колдунами вуду или какими-то сатанистскими сектами. Если это и бывает, то не так и не в таких масштабах.
         Многие полагают, что истребление скота и похищения людей осуществляются давным-давно при попустительстве и даже содействии властей. Спрашивается, какой тут может быть резон, какой "интерес в казенном доме"?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»