«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 76%

         Словом, удивительная книга получилась у Элфорда! И что же? Разве она произвела какую-нибудь революцию в мозгах, разве стала у нас сенсацией? Да нет же, человечество должно дозревать до понимания само и постепенно, никто его не сможет просветить разом, тем более - изменить психологию. Мы привыкли не думать, не вникать: так, мол, все изначально устроено в этом мире. Кем? А кто ж его знает! Само все появилось. Ой ли?.. Все идет по определенному плану, и об этом уже догадываются многие исследователи и ученые.
         Мы не имеем привычки задумываться о взаимосвязи вещей. А если задуматься, то ведь именно эта роль нам, похоже, и предназначалась - роль рабов и подопытных кроликов. И тому есть свидетельства в столь почитаемых миллионами письменных источниках. Вот они, на виду. Почти в каждом доме. Почитайте Священные Писания повнимательнее, будь то Библия, или Коран, или что иное. Бог - это всегда "Господь", господин, люди - рабы Божьи, которые должны "повиноваться" и "служить" (!) Господу своему. Чем, к примеру, движимы "воины Аллаха"? "Мы услышали и повинуемся" (Сура 3:285). А христиане? Две тысячи лет безропотно мирятся они с тем, что все они - "овцы" стада Господня. Значит, проще говоря, бараны? Так какая же, спрашивается, для "богов" в "тарелке" разница, из какого стада брать, - с рогами или без? Мы-то сами не очень ведь церемонимся с подопытными мышами, крысами, кроликами, Белками и Стрелками.
         Впрочем, с подобным отношением к самим себе мы тоже привыкли мириться. Никто из нас особо не обижается, что "венец мироздания", по церковному утверждению, - всего лишь РАБ, хотя каждый понимает, что раб - существо подневольное. А ОВЕЦ пасут, да, но потом пастыри (проще говоря, пастухи ) употребляют их по своему усмотрению - стригут, едят, проводят эксперименты и прочее. Кто-то возразит, что имеется в виду лишь духовное водительство. Полноте, это не ново: мы всегда видим лишь то, что желаем видеть. Мы способны закрывать глаза на самое очевидное, отмахиваясь от правды, как от назойливой мухи.
         Если нам так спокойней жить...
         Вот выдержки из письма жительницы Магадана Л. Балиной ("За пределами вероятного" N8, 2000):
         "Я и мои друзья с помощью спиритических сеансов уже несколько лет находимся в контакте с неизвестным разумом... Они невидимы и намного сильнее человека: читают мысли, видят нас во время контактов... Эти демоны, ангелы, черти - не знаю, как их назвать, - считают нас овцами, дикарями, а себя называют хозяевами планеты. Они презирают нас, но мы им нужны, наши души - их хлеб. Они говорят, что их больше, чем людей, и живут они по нескольку тысяч лет... В общем, забавные ребята. Не знаю, насколько они опасны, если не выполнять их предостережения. Знаю только, что они всегда за мной следят и у них молниеносная связь с моим мозгом" (курсив С. Аниной).
         Согласитесь, тут трудно что-либо добавить, ведь в нашем восприятии они все равно - "забавные ребята"!..
         ...Что ж, не исключено, что однажды и прилетят, и высадятся - в открытую... Если, к примеру, рабы будут плохо справляться со своими задачами или стадо овец будет нуждаться в "прореживании". Или если мы уж очень загадим свою овчарню, точнее - "инкубатор": очевидно, генетический материал им нужен самый разный, но - чистый!
         Ведь, к примеру, инвалидов они в качестве абдуктантов не берут. Ни разу мы не слышали о том, чтобы пришельцы пусть ненадолго, хотя бы "из спортивного интереса", украли кого-то из инвалидной коляски или позарились на человека с костылями, слепого, глухого, хромого. Почему?
         Если инопланетяне прибыли сюда, чтобы нас спасать, оберегать, как полагают некоторые оптимисты, то почему бы не помочь именно страждущим? Пришельцам ведь, по рассказам абдуктантов и контактеров, ничего не стоит вылечить человека, сделать любую операцию бескровно и на сердце, и на других органах, вплоть до удаления раковой опухоли. Но нет, медицинскую помощь они если и оказывают, то столь редко, словно бы лишь для рекламы - вот что мы умеем! А обычно отбирают именно тех, кто "практически здоров". Однако ведь и слепой тоже может быть в остальных отношениях вполне здоров и, казалось бы, это "выгодный" кандидат в абдуктанты - вернувшись на землю, никому ничего не расскажет об увиденном, поскольку ничего и не видел. Но слепых не крадут.
         А глухие чем не устраивают? Если пришельцы и в самом деле могут общаться с нами на уровне телепатии, как о том твердят абдуктанты, то какая вроде бы разница, слышит человек или нет? Но и глухие попадают в разряд "некондиционных". Так кто же им нужен?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»