«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 71%


         Но есть ли надежда? И если да, то на чем она основана?
         А на том, что пришельцы все еще стараются действовать тайно. Они не желают демонстрировать свое присутствие на Земле. И уж тем более не хотят, чтобы мы знали, чем конкретно они здесь занимаются.
          Из этого, между прочим, тоже может вытекать два разных сценария. Один - они придут однажды и скажут всем, кого они похищали: большое спасибо, что помогли нам. Мы выполнили свои задачи и улетаем. Больше вы никогда нас не увидите. Второй сценарий - они постепенно внедрятся, интегрируются в наше общество и сделают это так, что мы не успеем ни понять, ни даже заметить, что происходит. Без всяких звездных войн. Вопрос тут в том, что нас в таком случае ожидает. Скорее всего, - общество, в котором не будет никакой свободы выбора. У каждого винтика будет свое место и своя роль. Если надо, то ради всеобщего спокойствия из нашего мозга даже "сотрут" все воспоминания о прошлом. Мы будем жить счастливо и без проблем, как живут дебилы.
         Похищаемые рисуют разные картины, при которых вмешательство пришельцев преподносится как необходимость, как спасение хотя бы части землян. Это, например, глобальная ядерная война, или раскалывающаяся надвое Земля, или врезающаяся в нашу планету гигантская комета, ну и так далее. Такие версии абдуктантам преподносят как объяснение, для чего их обучают водить космолет или для чего пытаются получить гибридных детей. Уже есть сообщения, будто существуют гибриды разных стадий, у которых процент человеческого меньше или больше.
         И вот что интересно. Наши дети там - на НЛО - очень нужны! Гибридных детей уже обучают играть нашими игрушками, постигать земные реалии. Одна абдуктантка рассказывает, что она преподает в классе, где сплошь гибриды. И вот они задают ей такой, например, вопрос: "А для чего нужна собака?" Учительница, конечно, теряется: и в самом деле - для чего? Но потом объясняет, что собака - друг человека, компаньон для одиноких, поводырь для слепых, спасатель для утопающих, и так далее. Но "им" трудно это понять. Потому что они не знают, что такое одиночество и почему человек может не видеть или тем более тонуть. "И обратите внимание, - говорит Джекобс, - они не спрашивают, как вы избираете президента или строите свои партии, их не интересует экономика, культура, общество - им это не нужно (может, потому, что они введут свой порядок?). Их не интересует и то, что мы создали, построили своими руками, наши технологии. Но их очень интересует все, что касается анатомии, физиологии, растений, животных, насекомых и так далее".
         А почему надежду дает их скрытность? Потому что, значит, они пока еще не уверены, пока еще уязвимы. И доктор Джекобс считает, что если мы не подумаем об этом как следует сейчас же, то в ближайшем будущем - даже лет через 30-40 максимум - это уже не будет иметь никакого значения...
         А вот изучается ли хоть кем-либо эта ситуация в России - большой вопрос...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100