  |
 |
Прочитано: 78% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 78% |
Подобные вопросы - вовсе не досужие измышления авторов книги, они поднимались на заседаниях Международного комитета Красного Креста и занимают целый ряд пунктов в отчёте Комитета за 1994 год ("Экспертное заседание по вопросам новых систем вооружений и связанных с данной проблемой механизмов международного законодательства". Отчёт Международного комитета Красного Креста. Женева, Швейцария, 30.05.1994 - 01.06.1994).
В нём указывается, что идея "войны без убийств" не представляет собой чего-то нового, она возникла в 50-х годах XX века. Путем к успеху в осуществлении данной концепции военные сначала считали химическое оружие, позднее - ядерное. Авторы доклада обратили внимание на то, как именно международным законодательством регулируется применение подобных технологий, и отметили, в частности, лазейки в разделе об использовании химических средств.
"С момента вступления конвенции в силу в следующем году (имеется в виду. - Прим. авт.) упомянутая в ней деятельность, включающая разработку, производство, хранение и использование химического оружия, будет объявлена незаконной, за исключением случаев, когда необходимость в применении химического оружия не подпадает под действие конвенции. Одним из таких случаев являются "операции по установлению правопорядка, в том числе подавление внутренних мятежей" (Конвенция о создании и применении химического оружия. Пункт 2.9). К сожалению, конвенция не даёт определения термину "установление правопорядка" (какого правопорядка? какого закона? где установление? кем?), хотя и выделяет такое понятие, как "химическое средство для пресечения беспорядков", под которым подразумевается "любой химикат... который воздействует на способность к восприятию или осуществлению физической активности в течение ограниченного промежутка времени". В данный раздел включен и пункт о "запрещении использования средств для подавления беспорядков в ходе боевых действий" ("Экспертное заседание по вопросам новых систем вооружений и связанных с данной проблемой механизмов международного законодательства". Отчёт Международного комитета Красного Креста. Женева, Швейцария, 30.05.1994 - 01.06.1994).
Другими словами, против собственных граждан можно применять то, чего нельзя использовать на войне против реального противника, угрожающего безопасности страны. Этим объясняется, почему разработка нелетального оружия перешла из ведения Министерства обороны к Министерству внутренних дел. Согласно новому международному законодательству, деятельность Министерства обороны по созданию подобного оружия как средства ведения боевых действий отныне является незаконной. Представители Комитета Красного Креста обсудили и вариант перехода боевого оружия в класс полицейского оснащения - того, что называется "средством для пресечения беспорядков".
А что это означает для американцев? Делает их менее защищенной категорией, нежели реальных противников, стремящихся разрушить их государство. Кроме того, тем самым открывается возможность для разных стран разрабатывать подобное оружие, поскольку теперь имеет место лазейка в международном законодательстве. Формулировки, при первом рассмотрении выглядевшие основательно, в действительности оказываются ничем не подтвержденной риторикой.
Другая часть доклада, озаглавленная "Перспективные системы вооружений на основе мощного микроволнового излучения", описывала возможность использования источников сверхвысокочастотного радиоизлучения (аналогичных HAARP) против людей и техники и вызвала долгие дебаты. Одним из её разделов был заявлен вопрос о возможном применении электромагнитных импульсов, при помощи которых можно выводить из строя электронику, аналогично тому, как это происходит при ядерном взрыве. При этом упомянутая технология обеспечивает гораздо более высокий уровень контроля и не имеет таких побочных эффектов, как поражающие факторы ядерного оружия.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||