  |
 |
Прочитано: 31% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 31% |
Каково состояние ионосферы через 15 лет плодотворной деятельности конструкторов ракетной техники по наращиванию концентрации в атмосфере продуктов сгорания ракетного топлива? И к чему привела, хотя и в куда меньшей степени, эксплуатация предыдущего поколения нагревных стендов? Насколько велик нанесенный урон?
Мэннинг заметила, что учёным не нравится слово "урон" - оно слишком резкое. Некий физик, специалист по явлениям в ионосфере, сказал об этом так:
- Мы используем термин "возмущение"... знаете, в конце концов она постепенно придет в то же состояние, что и раньше. Если вы потеряли ногу, это урон, но если только поранили - это не урон.
Тон этому высказыванию задал декан факультета, сотрудником которого являлся вышеупомянутый физик. Хотя в штате учреждения хватало компетентных специалистов по физике атмосферных явлений, он сказал Мэннинг, что у него никогда не было ни времени, ни желания особенно углубляться в проблему нагревных стендов.
- Почему вы так интересуетесь HAARP?
Журналистка ответила, что хотела бы задать несколько вопросов касательно существующей информации о побочных эффектах использования новых инструментов для исследования, но тон последовавшего ответа был попросту пренебрежительным.
- Если вы обеспокоены исчезновением ионосферы над Ванкувером...
- Я не собираюсь распространять панику!
- Однако похоже на то, - заявил он.
Стоит ли удивляться тому, что средства массовой информации не склонны поднимать проблемы, связанные с состоянием окружающей среды, подумала журналистка.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||