«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 19%

         а) N 4.686.605 "Метод и техника воздействия на участок земной атмосферы, ионосферы и магнитосферы";
         б) "Метод наведения экрана релятивистских частиц". Помещён командованием флота под гриф "Секретно" сроком на один год;
         в) N 4.712.155 "Метод и техника создания искусственного циклотронного резонанса").
         В интервью, которое взяла у него Джин, Истлунд объяснил, почему его метод создания высокоэнергетического противоракетного шита оказался шагом вперед по сравнению с созданием аналогичного лучевого оружия, разработанного в рамках Стратегической оборонной инициативы, - при использовании конструкции Истлунда не было необходимости в спутниках. Антенна, расположенная на Земле, излучала энергию в атмосферу, чтобы придать ускорение содержащимся в ней свободным электронам, так что необходимости в корпускулярном излучении со спутников не было. Более того, при достаточно высоком уровне мощности излучения на большой высоте эффект мог многократно усиливаться.
         "Я использовал фактор, позволивший многократно увеличить мощность на высоте, скажем, ста километров. Я пошёл другим путем, не сравнимым с разработками, что главенствовали на тот момент... Мне удалось открыть нечто новое. Как я понимаю, задача получения энергии многократно большего уровня, который позволит осуществлять куда более интересные вещи, и была одним из центральных пунктов в программе HAARP. В общих чертах это как раз то, что я описывал в патентах".
         Возможно, разработчики HAARP сумели миниатюризировать технологию и больше не нуждались в столь внушительном количестве свободной земли и электроэнергии, которое фигурировало в расчётах Истлунда? Джин не преминула спросить его об этом.
         - Вполне возможно, - ответил изобретатель, - у них было немало способных инженеров, а также вдосталь времени для модернизации. Хотелось бы надеяться, что они сумели его усовершенствовать.
         В 1994 году Истлунд ответил на письмо гражданина Австралии Дэвида Уайта (02.03.1994, письмо от Бернарда Истлунда Дэвиду Уайту, сотруднику "Продакшн Текнолэджиз Инк"; цитируется с разрешения доктора Истлунда), которого явно беспокоила опасность разрушительных последствий применения HAARP для Австралии и Новой Зеландии. "Мы уже говорили о том, что строительство этой антенны есть первый шаг к проверке осуществления указанных в патенте. возможностей. Большинство задач по применению оборудования в военных целях связано с ускорением электронов в атмосфере до релятивистских скоростей. В моем понимании, одна из функций программы - изучение методов ускорения электронов".
         Ускоренные электроны будут двигаться вдоль силовых линий магнитного поля Земли, они могут даже проскакивать по силовой линии над Австралией и возвращаться на север или "пропадать в атмосфере". "Не паникуйте, - писал Уайту Истлунд, - всё это происходит очень высоко над Землей".
         "Потребуются... годы для того, чтобы появилась возможность сгенерировать достаточное количество электронов, представляющее угрозу для Южного полушария. Причем всё вышесказанное может считаться справедливым только в том случае, если будет доказано, что антенна вообще может создавать такие электроны".
         По словам Истлунда, с тех пор как он прекратил сотрудничество с АРКО, он "какое-то время размышлял о возможности использования антенны для сокращения озоновых дыр и управления струевыми потоками в целях воздействия на погоду".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»