«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 2%

Дополнительная информация


         Сентябрь 2001


         Выступая в феврале 1998 года перед Европарламентом, я отметил тот факт, что США намереваются разорвать договор по противоракетной обороне с бывшим Советским Союзом. Я утверждал, что за обоснование своей позиции США примут распад Советского Союза, что может означать девальвацию и самого договора. Члены Комитета не были склонны верить такому заявлению, будучи убеждены, что США проявят уважение к договору, признавая его роль в деле укрепления мира. Не более чем 10 месяцев спустя после моего выступления сенатор Тед Стивенс выступил с заявлением от имени правительства США. В нём было объявлено о новой инициативе по созданию системы противоракетной обороны, противоречащей Договору, как мы и предсказывали.
         Исходный Договор по ПРО, как известно, оговаривал создание системы противоракетной обороны, прикрывающей только по одному району в обеих странах - СССР и США. Предметом нынешнего обсуждения был вопрос о том, представляет ли собой проект HAARP одну из разработок в рамках развертывания новой противоракетной системы на Аляске. Очевидным было и то, что США явно преуспели в создании новых систем оружия; у представителей союзных государств, равно как и всех остальных, создается впечатление, что за сокращением вооружений кроется нечто существенное. В действительности, как показало время, началась новая гонка вооружений.
         Так что же произошло с программой "Звёздных войн"?
         Помните "Звёздные войны" - воплощение идеи перенесения театра военных действий в космос? В 1995-м делались громкие заявления о том, что проект закрыт, а конгресс полностью прекратил финансирование. Однако в действительности наряду со многими другими непопулярными программами проект "Звёздных войн" отнюдь не был свернут, а всего лишь сменил название.
         "В этом году на систему противоракетной обороны (некогда именуемую СОИ) было израсходовано 3,7 млрд долл. Это без учёта суммы 2,8 млрд, истраченной в 1995-м. Эти суммы очень близки к тем, что истрачены на аналогичные нужды в ходе "холодной войны" (Фокс Эдриан. "Звёздные войны, или сила не с нами. США беззащитны перед лицом ракетной атаки". "Инвэстэ бизнес дейли", 25.08.1997).
         Проблема заключается в том, что единственная в США противоракетная система прикрывала далеко не всю территорию США, оставляя незащищенными Аляску и Гавайи. Аляска на 22% обеспечивает потребности США в нефти, поставляет в промышленных масштабах все 33 вида стратегического сырья и является впечатляющим кладезем природных ресурсов. Что касается Гавайских островов, они - важнейший стратегический пункт, обеспечивающий присутствие армии США на всём Тихом океане. Эти два района, с точки зрения военных стратегов, необходимо укрыть от возможного удара. Да, потребность в системе, прикрывающей Аляску и Гавайи, очевидна, и мы согласны, что эти территории следует защитить. Но вместе с тем мы выражаем надежду, что можно найти более открытый и честный путь решения данной задачи, который не вызовет возмущения ни у наших союзников, ни у американского общества.
         Интерес представляет тот факт, что, согласно формулировкам военных, все потраченные на систему СОИ средства предназначались исключительно на "исследования". Во всяком случае, те, о которых стало известно. При разработках технологии исходили из перспективы создания системы в начале следующего века. На данный момент среди источников внешней угрозы называются в первую очередь "государства-изгои и террористические организации", способные овладеть средствами доставки ядерных боезарядов. Если мы не представляем себе угрозу, - а необходимо установить её источник, - игра в словесные игрушки, которыми заканчиваются публичные дискуссии, безответственна.
         В рамках другого "...направления Стратегической оборонной инициативы администрации Рейгана были разработаны противоспутниковые лазеры. В конце 1997 года было произведено испытание системы на ограниченной мощности, которое продемонстрировало способность системы эффективно поражать цели. Демонстрация была успешной, что и вызвало немалую обеспокоенность, ведь тем самым можно спровоцировать гонку космических вооружений" (Рихтер Пол. "Военный лазер поражает спутник". "Анкоридж дейли ньюс", 21.10.1997).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100