«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 94%

         Наконец, есть еще одна проблема: ГУЛАГ был, как нередко пишут, "машиной истребления" (некоторые договариваются до того, что сравнивают ГУЛАГ с фашистскими концентрационными лагерями). В таком случае какая разница между приговоренными к расстрелу и замученными в лагерях, погибшими там от голода, холода и болезней?
         На этот счет тоже имеется официальная достоверная статистика. Оказывается, до 1938 года число бежавших из ГУЛАГа было в 2-2,5 раза больше, чем умерших. А умирало...
         Признаться, показатель смертности в сталинских лагерях выглядит неправдоподобно низким. Для контроля мы справились на этот счет у одного военврача, находящегося на пенсии, интересовавшегося этим вопросом профессионально, а по своим убеждениям относящегося к пассивным "демократам", а не коммунистам и тем более сталинистам. Он подтвердил приведенные ниже официальные сведения.

         У этой таблицы есть несколько удивительных на первый взгляд особенностей. Прежде всего поражает сравнительно низкая смертность, которая в 1936 и 1932 годах составила 2,5 и 2,6%. В конце XX века, в период "расцвета демократии" и правления Ельцина, в России общая смертность населения подскочила примерно до 2%, то есть приблизилась к той, которая существовала в ГУЛАГе еще в те далекие времена, когда в мире не использовали пенициллина и многих других лекарственных препаратов.
         Странным кажется неожиданный всплеск смертности в 1938 и 1941 годах. Что бы это значило? Переход к лагерям уничтожения? Но почему тогда в 1939 и 1940 годах смертность заметно снизилась?
         Ответ, как нам кажется, помогает найти последняя графа таблицы, где показан процент бежавших из лагерей. До 1938 года он был очень высок: от 11 до 6%. И вдруг сразу уменьшился в 20 раз. И в то же время в 2,5 раза возросла смертность. В 1941 году всплеск лагерной смертности не сопровождался уменьшением и без того мизерного процента беглецов. По-видимому, в число умерших включены те, кто был расстрелян при нападении фашистов в лагерях, расположенных на западе страны. Причем тогда расстреливали, как рассказывали свидетели, прежде всего "политических", опасаясь, что они перейдут на сторону врага.
         А чем объяснить рост смертности в 1938 году? Судя по малому количеству убежавших - ужесточением лагерного режима в связи с широким распространением побегов... Начались, по-видимому, расстрелы "при попытке к бегству" или после того как беглец-рецидивист был вновь задержан.
         Интересные данные приводит В.Н. Земсков относительно динамики уровня образования заключенных за период с 1934 по 1941 год. Удельный вес малограмотных за этот период снизился с 42,6% до 28,3%, а численность заключённых с высшим образованием увеличилось в среднем в 5 раз.
         "Эти данные говорят о том, - делает вывод Земсков, - что опережающими темпами в составе лагерных, заключенных росли численность и удельный вес интеллигенции. Недоверие, неприязнь и даже ненависть к интеллигенции - это общая черта коммунистических вождей. Практика показала, что дорвавшись до безграничной власти, они были просто не в силах удержаться от соблазна поглумиться над интеллигенцией".
         Прежде всего хотелось бы заметить, что слишком формально подошел уважаемый автор к понятию "интеллигенция", причисляя сюда только тех, кто получил высшее образование. Тут бы употребить хотя бы западное - "интеллектуал" (хотя получение диплома еще вовсе не гарантия наличия высоких или даже средних интеллектуальных способностей). Но главное не в этом.
         Упрекать Сталина в "зажиме" интеллигенции или, тем более, "глумлении" над ней нам представляется несправедливым. Ведь именно благодаря его политике население России из преимущественно безграмотного или малограмотного превратилось в народ с едва ли не самым высоким интеллектуальным потенциалом в мире. И не заемным, как у американцев, а собственным. Как бы это могло произойти при недоверии или ненависти к людям с высшим образованием?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»