«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 44%

Куда ведут следы?

         Продолжим цитировать свидетельство соседки Николаева М.В. Шмеркиной "...С нами они не дружили а дружили с немцами из 74-й квартиры". Стоп! Это уже нечто любопытное. Стоит разобраться в том, в каком материальном положении находилась семья Николаева. Ведь в марте 1934-го-он был исключен из партии, а в следующем месяце - уволен с работы.
         М В Росляков писал: "Итак, Николаев не работал с весны 1934 года Естественно возникает вопрос: на какие деньги он кормил семью? (Заработок жены М. Драуле, конечно, не мог позволить содержать семью из 4 человек). Летом 1934 года семья снимала дачу, что вызвало дополнительные расходы.
         Кто материально помогал Николаеву? В райкоме он мог только изредка получать мелкие пособия".
         Странно что Росляков только коснулся этой темы, даже не попытавшись предположительно ответить на поставленный вопрос.
         А А Кирилина в свою очередь отмечает: "В то время существовала жесткая карточная система, но для ответственных работников действовали определенные привилегии по снабжению Николаев ими пользовался".
         Это удивительное обстоятельство. Ведь Николаев никоим образом не принадлежал к числу ответственных работников Выходит, ему помогало какое-то важное лицо (организация?) О Кирове речи быть не может. Он никак не мог так афишировать свои отношения с Мильдой. Подобная протекция быстро стала бы общеизвестна.
         О каких-то высоких покровителях (покровителе) Николаева намекают некоторые документы.
         "14.10.1933. Депеша культпропотдела Ленинградского обкома ВКП(б) директору института Истории ВКП(б): "Тов. Лидак! Сектор кадров направляет Николаева по договоренности для использования по должности.
         Зав. сектором культкадров... (подпись неразборчива)".
         Обращает внимание выражение "по договоренности". С кем? На каком основании?
         На обороте депеши: "Тов. Хайкина. Прошу откомандировать тов. Николаева для работы в качестве инструктора. 15/Х Лидак".
         И прежде с Николаевым тоже происходило нечто странное при приеме на работу:
         "Управление делами. Зачислить в группу Гуревича с месячным испытательным сроком инспектором Николаева Л.В. с 20 августа 1932 на оклад 250 руб. в месяц".
         На документе подпись Н.С. Ошерова.
         Что тут такого особенного? А дело в том, что все другие бумаги, поступавшие в РКИ, документально оформлялись несколько иначе. Были ходатайства трудовых коллективов, личные заявления и только затем - направление в отдел кадров. Кто мог рекомендовать Ошерову Николаева? Или, быть может, его лично знал Ошеров? Нет, об этом ничего не известно.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»