  |
 |
Прочитано: 61% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 61% |
Приходится с сожалением констатировать, что мнение многих наших историков, создававшееся на протяжении полувека под влиянием хрущёвских мифов о "массовых репрессиях", которые будто стали чуть ли не самой главной причиной крупных поражений Красной Армии в самом начале Великой Отечественной войны - ошибочно.
Конечно, это трудно признать, но признать, в конечном счёте, придётся, поскольку это факт истории, а от факта никуда не денешься...
Вот взгляд военного историка А. Филиппова на степень готовности Красной Армии к войне в июне 1941 года: "Мнение, что репрессированные высшие командиры были лучшими, а в армии остались худшие - бездоказательно. Лучшие из репрессированных (М. Н. Тухачевский и др.) нередко в печати сравниваются с худшими из оставшихся... А идеи, связанные с именем Тухачевского, не были отвергнуты, как пишут, они не всегда оправданно внедрялись в армию перед войной, отражались в уставах. В частности, идея "ответного удара" стала стержнем плана войны вместо более подходящей для нашей армии идеи стратегической обороны; теория глубокого боя и операции заслонили для нашей армии вопросы обороны, маневренной войны, встречных операций...
Последствия репрессий 1937-1938 гг. против комсостава были частично преодолены к лету 1941 г., поэтому их нельзя отнести к главным причинам неудач нашей армии в начале войны".(Военный вестник. АПН.1992. No 9. С. 3-8).
По мнению Уинстона Черчилля, выраженному в книге "Вторая мировая война", И. В. Сталин своими репрессиями не ослаблял, а, напротив, укреплял Красную Армию. "Для Сталина Тухачевский, Блюхер и другие военные, чей боевой опыт исчерпывался главным образом участием в Гражданской войне, не представляли особой ценности. Они, как бывшие сторонники Троцкого, были его политическими противниками, и он поступал с ними по законам борьбы того времени...
Уже в 1937 году Сталин предвидел то, что для его менее удачливых противников стало ясным спустя лишь семь лет - после заговора военных против Гитлера, которые в случае поражения Германии собирались возложить всю вину за это на фюрера. Заговор немецких генералов имел место 20 июля 1944 года, то есть в самый критический для Германии момент...
Подобная участь могла ожидать и Сталина в октябре 1941 года, когда, казалось, не было силы, способной остановить фашистов под Москвой. Однако этого не случилось". (Новейшая история Отечества. М. Владос. 1998. Т. 2. С. 117-118).
Константин Симонов в своей знаменитой книге о И. В. Сталине "Глазами человека моего поколения" приводит взгляд Маршала Советского Союза И. С. Конева на проблему "уничтожения" головки армии перед войной: "Изображать дело так, что если бы эти десять, двенадцать, пять или семь человек не погибли бы в 37-38 годах, а были бы во главе армии к началу войны, то вся война выглядела бы по-другому, - это преувеличение", "абстрактно говорить, что вот были бы эти 15 человек во главе армии, то в 41-м было бы все в порядке, - неправильно". И еще: "Ответить на то, кто из погибших тогда людей как воевал бы с немцами, как мы и в какой бы срок победили бы немцев, будь живы эти люди, - все это вопросы, к сожалению, умозрительные. В то же время существует факт непреложный, что те люди, которые остались, выросли в ходе войны и оказались у руководства армией, именно они и выиграли войну, находясь на тех постах, которые они постепенно заняли".
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
| ||