«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 45%

Сергей Хрущёв

         Клан Хрущёвых с упорством, достойным лучшего применения, не желает признать очевидные факты и пытается отрицать предательство Леонида: "Слухи о том, что мой брат не погиб, выполняя свой воинский и патриотический долг, а якобы сдался в плен, выдал врагу военную тайну и что после войны (??? - Л. Б.) он "попал в наши руки" и его ждала "заслуженная кара", - были явно выдуманы. Для чего? Это становится понятным из имевшей хождение версии о том, что, дескать, Хрущёв пошёл к Сталину вымолить снисхождение к преступнику, даровать сыну жизнь. И благородный вождь, дескать, с презрением отверг недостойного, говоря: "Я не стал помогать своему сыну-герою, а твой трус должен получить по заслугам".
         Эти слова были произнесены 66-летним Сергеем Хрущёвым, доктором физико-математических наук, конструктором ракетной техники, который новой "родине" - США - был нужнее исключительно как "сын Хрущёва", а посему и с самого начала он стал подвизаться на должности профессора политологии в американском университете Брауна, прославляя мировой империализм и клевеща на наше прошлое.
         Именно Сергей Никитич подбил своего папашу на совершение по тем временам государственного преступления - публикации в США своих бредовых "воспоминаний" и одновременно в "Правде" - опровержения о "слухах" по этому поводу.
         Вот это лживое "заявление": "Как видно из сообщений печати Соединённых Штатов Америки и некоторых других капиталистических стран, в настоящее время готовятся к публикации так называемые мемуары или воспоминания Н. С. Хрущёва. Это - фабрикация, и я возмущён ею. Никаких мемуаров или материалов мемуарного характера я никогда никому не передавал - ни "Тайму", ни другим заграничным издательствам. (В этом весь Никита Сергеевич! - Л. Б.). Поэтому я заявляю, что всё это является фальшивкой. В такой лжи уже неоднократно уличалась продажная буржуазная печать. Н. Хрущёв".
         (Это вполне в стиле Хрущёва. После закрытия ХХ съезда он дважды публично заявлял, что никакого доклада о "культе личности Сталина" на съезде он не читал, что такого документа нет и не было в природе. Так он "опровергал" комментарии на этот доклад зарубежной прессы. Когда вскоре этот доклад слово в слово будет опубликован за границей, и об этом Л. М. Каганович поставит вопрос в лоб на заседании Президиума ЦК, Хрущёв, не признаваясь, что это дело его рук, скажет: "Что касается публикаций, давайте подумаем, как выйти из положения". Предложение Булганина звучало так: "Нужно проверить, как могло случиться, что документы ЦК всего лишь через несколько дней появляются в печати за рубежом и весь мир узнаёт об этом. Надо поручить Серову расследовать и доложить". Ну и что? Расследовал Серов? Доложил ли? И если да, то что? Если он наверняка знал, что утечка столь важной информации была осуществлена лично им по поручению "верного ленинца" - такого верного, что дальше уж некуда - Никиты Сергеевича Хрущёва - Л. Б.)

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»