«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 17%

         Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно".(Ленин В. И. Цит. по: Полн. собр. соч. Т.45. С. 345).
         По воспоминаниям Марии Ильиничны Ульяновой, "крайне трудно было поддерживать равновесие между Троцким и другими членами ПБ, особенно между Троцким и Сталиным. Оба они - люди крайне честолюбивые и нетерпимые. Личный момент у них перевешивает над интересами дела. И каковы отношения были у них ещё в первые годы Советской власти, видно из сохранившихся телеграмм Троцкого и Сталина с фронта к В. И." (Ульянова М. // Известия ЦК КПСС. 1989. No 12. С. 194).
         Ильич справедливо опасался, что психологическая несовместимость двух центральных фигур тогдашнего ЦК может после его смерти явиться причиной раскола в партии. Но и то, что он предлагал - увеличить число членов ЦК до 50, до 100 человек, тоже не было панацеей.
         Тем не менее, озабоченность больного В. И. Ленина, ощутившего дыхание смерти, понять можно. В то же время нельзя исключить и такую версию, что "Дополнение от 4 января" было написано под диктовку Н. К. Крупской, а вовсе не В. И. Ленина.
         Тогда всё становится на свои места: этот документ будет в течение почти полутора лет надёжно припрятан Крупской от посторонних глаз, и всплывёт на свет божий уже после смерти В. И. Ленина, когда соберётся очередной съезд, который просто не посмеет не выполнить "последнюю волю" Ильича (или всё-таки его жены? - Л. Б.), а вместо И. В. Сталина изберёт на пост генсека "самого способного человека в настоящем ЦК" - Троцкого, к которому Крупская благоволила и взгляды которого разделяла.
         Поведение самой Крупской в тот день описано в записках сестры Владимира Ильича, Марии Ильиничны Ульяновой, найденных после её смерти: "Надежду Константиновну этот разговор взволновал чрезвычайно: она была совершенно не похожа сама на себя, рыдала, каталась по полу и пр". (Ульянова М. // Известия ЦК КПСС. 1989. No 12)
         Комплекс "жены Цезаря", которая, как известно, "вне подозрений", мог сподвигнуть оскорблённую Крупскую ("Эх, Виссарионыч, да как Вы только посмели..." - Л. Б.) и на такой отчаянный шаг...
         Хрущёв прокомментировал это "Письмо" на ХХ съезде так: "Озабоченный дальнейшей судьбой партии и Советского государства, Ленин дал очень верную характеристику Сталина, указывая, что нужно рассмотреть вопрос о смещении Сталина с поста генерального секретаря из-за того, что Сталин очень груб, недостаточно внимателен к другим, капризен и злоупотребляет властью".
         В "воспоминаниях" Хрущёв время от времени будет неоднократно дублировать эту же клевету: "Ведь Сталин сделал с превышением то, о чём Ленин предупреждал, причём предупреждал очень чётко. Несмотря на его предупреждение, Сталин всё-таки втёрся в доверие народа (ай-ай-ай, Никита Сергеевич! - Л. Б.), а потом быстро вернулся к тем методам действий, о которых упоминал Ленин, предупреждавший, что может произойти злоупотребление властью. Так и случилось"; "Всё это подтверждало предположение Ленина, что Сталин способен злоупотребить властью и поэтому нельзя держать его на посту генерального секретаря"...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»