«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 11%

         Да, И. В. Сталин предупредил, что "надо помнить: никакие успехи не могут аннулировать факта капиталистического окружения. Пока есть капиталистическое окружение, будут и вредительство, террор, диверсии, шпионы, засылаемые в тылы Советского Союза.
         Надо разбить и отбросить гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперёд классовая борьба у нас будет затухать. Нам не хватает готовности ликвидировать свою собственную беспечность, своё собственное благодушие... Неужели мы не сумеем разделаться с этой смешной идиотской болезнью, мы, которые свергли капитализм, построили, в основном, социализм и подняли высоко знамя мирового коммунизма?".
         В речи И. В. Сталина, как мы видим, нет призыва к "массовым репрессиям", а выдвигается вполне целесообразное для защиты дела революционных преобразований как от внешних, так и от внутренних врагов, требование мобилизовать все силы Советской власти, в том числе и карательные органы, на борьбу с "пятой колонной", при условии неукоснительного соблюдения социалистической законности, индивидуального, дифференцированного подхода в каждом отдельном случае, как выразился сам Сталин, "не стричь всех под одну гребёнку".
         "Массовые репрессии" явились как раз результатом вредительских действий и причиной бесславного падения многих партийных деятелей, причисляющих себя к так называемой "ленинской гвардии", которые на самом деле представляли собой глубоко законспирированное подполье "товарища Троцкого", действовавшее по принципу "чем хуже, тем лучше". В своих "Воспоминаниях" спустя годы Хрущёв пишет, оправдывая троцкизм: "Оппозиционные настроения - это ещё не значит антисоветские, антимарксистские, антипартийные настроения. Нет, просто эти люди хотели замены Сталина в руководстве. Но этого хотел ещё Ленин. Следовательно, это не антиленинцы, а люди, которые стояли на позициях Ленина, считая, что Сталин по своему характеру не может долее пребывать на прежнем посту и его следует заменить... И Сталин уничтожил их. Почему? Потому что он себя считал незаменимым, тем единственным человеком, который действительно является марксистом и имеет право на руководство страной".
         Вряд ли этот бред нуждается в комментариях!
         В другом месте своих "мемуаров" он прямо пишет: "Мы решили не поднимать вопроса об открытых процессах в моём докладе на ХХ съезде партии. Известная двусмысленность в такой позиции несомненно была. Но на заседаниях суда над Рыковым, Бухариным и другими руководящими деятелями, закончившихся осуждением их, присутствовали представители братских коммунистических партий. Эти представители, возвратившись домой, в свои страны, засвидетельствовали, что обвинения были оправданными. Мы не хотели дискредитировать представителей братских партий, которые присутствовали на открытых процессах. Поэтому решили отложить на неопределённое время реабилитацию Бухарина, Зиновьева, Рыкова и остальных. Теперь я отдаю себе отчёт в том, что это решение было ошибочным". (Зачем врать-то? Хрущёв не раз публично заявлял, что И. В. Сталин сыграл положительнуюроль в борьбе с троцкистами, зиновьевцами и бухаринцами - Л. Б.).
         Позволительно спросить, а кто же на том Пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года яростнее всех требовал расстрелять Бухарина и Рыкова, а затем бахвалил Ну не сумел разглядеть за маской внешнего благодушия "рубахи-парня" и напускной придурковатости коварного и в высшей степени злобного и мстительного врага...

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»