«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 20%

И на старуху бывает проруха

         Среди самых примечательных парадоксов биографии Хаммера - привлечение его к уголовной ответственности по делу, связанному с процессом века, "Уотергейтом". Он был обвинён в незаконном переводе нескольких миллионов долларов на счёт Республиканской партии, надеясь на выгоды, которые в будущем могли последовать для него как бескорыстного жертвователя.
         "Оракул" бросился за помощью к своему куратору, но тот лишь развёл руками - судебная власть в США недосягаема даже для президента, не говоря уж о ЦРУ. Тогда Хаммер решил бороться в одиночку.
         Поначалу он начисто отрицал сам факт перевода денег в кассу республиканцев. Прием, однако, не сработал, а суд навесил ему новое обвинение: преднамеренный обман правосудия. Адвокат настоятельно рекомендовал Хаммеру признать за собой первую вину - незаконную передачу денег в фонд Республиканской партии, чтобы снять второе обвинение - лжесвидетельство суду, которое по американскому законодательству являлось ещё более серьёзным обвинением, чем первое.
         Когда судья Лоренс Лидик огласил главные пункты обвинения, Хаммер прошептал: "Виновен".
         После этого признания суд счёл возможным снять другие пункты обвинения - преднамеренное лжесвидетельство и неуважение к суду.
         Приговор гласил: 3 тысячи долларов штрафа и один год условного осуждения.
         И хотя приговор был, по существу, символическим, но он лишал Хаммера возможности реализовать мечту всей своей жизни - стать Нобелевским лауреатом, так как по этическому регламенту Нобелевского комитета лица, осуждённые по уголовным статьям, кроме правозащитников и диссидентов, к конкурсу не допускались...

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»