«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 55%

"Документы Пентагона"

         Одна из станций перехвата АНБ разместилась в самом центре Москвы, в здании американского посольства. Именно оттуда в конце 60-х - начале 70-х годов прослушивались радиотелефонные разговоры, которые вели Брежнев, Косыгин и Подгорный из своих служебных автомашин. Хотя советские руководители были достаточно осторожны, чтобы не обсуждать по такому ненадёжному каналу связи стратегические вопросы, всё же в США была получена ценная информация, касавшаяся их личной жизни и состояния здоровья. "Крайне важно было узнать даже, как они обращаются друг к другу, - заявил в этой связи один бывший аналитик из АНБ. - Это позволяло, например, определить, в каких отношениях находились Брежнев и Подгорный".
         В 1971 году газета "Нью-Йорк таймс" начала публиковать выдержки из истории принятия решений американцами во время войны во Вьетнаме. Эти материалы получили название "Документы Пентагона". В АНБ заскрежетали зубами, когда в одном из перехваченных разговоров Брежнева по радиотелефону услышали, как говорившие обсуждали информацию, которую они получили через советское посольство в Вашингтоне и которая содержалась в "Документах Пентагона", но не была ещё опубликована в "Нью-Йорк таймс". А после этого перехват радиотелефонных разговоров советских лидеров сразу стал скучным и малоинформативным. В АНБ не удивились: в "Документах Пентагона" детально характеризовались источники, откуда АНБ черпало информацию и снабжало ею высшие американские правительственные чины для принятия ими решений. От своего двойного агента под кодовым именем Федора ФБР получило косвенное подтверждение, что "Документы Пентагона" успели попасть в советское посольство в США, а оттуда были переправлены в Москву. ЦРУ подняло это сообщение на смех. Директор ЦРУ заявил, что игнорирует данную информацию, потому что "мы знаем человека, который передаёт нам такие сообщения, и в отношении их у нас есть серьёзные сомнения".
         Чтобы предотвратить дальнейшую утечку секретной информации, надо было остановить публикацию материалов в "Нью-Йорк таймс". "Документы Пентагона" содержали не только указание стран, дипломатическую шифрпереписку которых в США читали, но и точные копии открытых текстов американских шифрованных сообщений с датами их посылки по линиям связи. Привлечённый в качестве эксперта Дэвид Кан, автор фундаментального труда по истории криптографии под названием "Взломщики кодов", заверил, что ущербом американским шифрсистемам в этом случае можно пренебречь. Дело дошло до суда.
         Судебное разбирательство закончилось в пользу "Нью-Йорк тайме". В своём решении суд заявил, что безопасность американской нации зависела не столько от степени защищённости её линий связи, сколько от свободы волеизъявления граждан США и их неотъемлемого права быть достоверно информированными. Позднее материалы для печати в "Нью-Йорк таймс" были отредактированы с помощью экспертов из АНБ. Из них были выброшены факты, которые могли дать некоторым государствам понять, что их шифрованная переписка читается. Но даже если хозяева кремлёвских кабинетов всё ещё пребывали в неведении в отношении того, что их разговоры по радиотелефону прослушиваются американцами, из одного из сентябрьских номеров газеты "Вашингтон пост" за 1971 год они смогли узнать все подробности этого подслушивания. К этому времени до президента Никсона была доведена информация Федоры о том, что СССР, а следовательно и Северному Вьетнаму, стали известны военные тайны США, содержавшиеся в "Документах Пентагона". В результате Белый дом дал добро на их публикацию в полном объёме. К явной выгоде Северного Вьетнама, положению и моральному духу американских войск был нанесён большой ущерб. В 1977 году у ФБР возникли большие сомнения в честности Федоры. Началось расследование, но за неимением достаточных улик Федоре было позволено спокойно отбыть из США в СССР.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»