«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 63%

         Я остановлюсь на двух наиболее любопытных вариантах. О первом мы уже упоминали, описывая Вселенную Блиша, - это кочующая цивилизация. Вряд ли стоит рассматривать такую экзотику, как полеты в космосе древних земных городов, но перемещение всего человечества или его части в космические поселения вполне возможно. Структуры типа Сферы Дайсона или Кольца, предложенного Ларри Нивеном в романах "Мир Кольцо" и "Инженеры Кольца" (напомню читателям, что Сфера Дайсона и Кольцо Нивена - астроинженерные сооружения, размеры которых значительно превосходят величину нашего Солнца. Сфера Дайсона замыкает светило в искусственный шар, собранный на расстоянии орбиты Земли; кольцо Нивена располагается на том же расстоянии и представляет собой круговую полосу шириной в несколько планетарных диаметров), требуют чудовищных трудозатрат при их постройке, гигантского расхода материала и, в силу своих размеров, исключительно сложных мер безопасности (имеется в виду защита от падения астероидов, от потоков губительной радиации и т.д.). Кроме того, эти конструкции не мобильны - их можно переместить в другую область пространства только вместе с центральной звездой. Я полагаю, что по этим причинам оба проекта будут забракованы, а реальные астроинженерные сооружения окажутся меньше - например, сферы, эллипсоиды или цилиндры размером от ста до тысячи километров. В них будут созданы замкнутая экосистема, безотходное производство и прочие необходимые для жизни условия. Преимущества такого поселения перед планетарным очевидны:
         - все процессы в этой искусственной среде - климатические, гравитационные, состав атмосферы и т.д. - находятся под полным контролем, и регулировать их гораздо проще, чем на планете;
         - в то же время безопасность жизни гораздо выше. Катастрофы типа тайфунов, бурь, наводнений, землетрясений исключаются. От внешних угроз - астероидов, комет, вспышек сверхновых - можно защититься локальными силовыми полями или просто перебраться в другую позицию, к другой звезде, на другой край Галактики;
         - по мере роста населения или при иной нужде можно практически неограниченно расширять жизненное пространство и производство, перемещаясь поближе к источникам энергии и сырья;
         - наконец, в таких кораблях-поселениях можно странствовать по всей Галактике, исследуя ее в самом комфортном режиме.
         Так что у кочующей цивилизации есть огромные преимущества перед планетарной, и главные из них - безопасность и мобильность.
         Второй вариант, который я хочу рассмотреть, не столь тривиален и базируется на таких произведениях, как "Назад к Мафусаилу" Бернарда Шоу и "Конец детства" Артура Кларка. В них речь идет о том, что нынешний этап развития нашей цивилизации и сам биологический вид гомо сапиенс являются эпохой детства, если не младенчества; со временем человек преобразуется в существо высшего порядка, неуязвимое и могущественное, свободное и бессмертное, способное сливаться с разумами своих собратьев и творить что угодно без орудий и машин. Словом, в истинного повелителя Галактики - да что там Галактики!.. всего Мироздания! В сущности, речь идет о превращении в бога, способного дыханием погасить звезду, а щелчком пальцев сотворить жизнь на любой планете.
         Если не касаться деталей наивных метаморфоз, описанных у Шоу и Кларка, а рассмотреть проблему в принципе, мы сразу поймем, что речь идет о переносе человеческого интеллекта с белковой ткани на другой субстрат, практически вечный и неразрушимый, а кроме того, в гигантской степени увеличивающий все возможности разумного существа, его способность к познанию и переделке мира. Предположим, что это будет нейтринное облако, упорядоченная структура из кварков, еще неведомое нам поле или бог знает что еще - конкретный носитель не столь важен, как возникающая психологическая проблема. А она такова: захочет ли человек слиться разумом с себе подобными и преобразиться в нейтринное божество, потеряв свою человеческую природу? С одной стороны, бессмертие и всемогущество так соблазнительны, а с другой, маленькие человеческие слабости и удовольствия тоже чего-то стоят... здоровое красивое тело, опьяняющая любовь, вкусная еда, модная одежда, всяческие развлечения... Для бога это мелочь, а для человека - смысл жизни... Так рискнем или нет?
         Мы с вами, мой читатель, скорее всего, не рискнем, но у наших потомков мнение на этот счет будет другое. Резоны, способные подтолкнуть их к такой радикальной трансформации, мы рассмотрим в главе 9, а сейчас я хотел бы заметить следующее. Если некие существа в Галактике отринули свою биологическую природу и перешли на стадию высших существ, то:
         1. Это цивилизация III типа, а не наши пришельцы, существование которых мы постулировали в главе 3.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»